【大纪元2月21日报导】（中央社华盛顿二十日法新电）美国最高法院今天驳回一名美国瘾君子遗孀控告飞利浦莫里斯烟草公司，求偿七千九百五十万美元官司，对吁请法院限定集体讼案赔偿上限的企业组织而言，可谓一大胜利。
本案陪审团以五票对四票的结果，推翻一九九九年俄勒冈州判决，飞利浦莫里斯公司必须支付赔偿金给原告杰西威廉斯之妻的裁决；杰西威廉斯因长期吸万宝路（MARLBORO）香烟，两年前死于肺癌。
俄勒冈州的裁决指出，飞利浦莫里斯公司误导威廉斯相信吸烟是安全的，应对威廉斯之死以及其他香烟受害者作出赔偿。
但高等法院却裁决，考虑给予伤害赔偿的法官，可能仅衡量此案对个人造成的伤害，而不是将所有“讼案陌生人”全都列为受害者。
根据最高法院布雷尔法官代表多数陪审团成员撰写的裁决书指出，准此裁定将剥夺被告在审案过程中宪法赋予的权利，“让惩罚性伤害赔偿整体，增添更多没有标准性的衡量”。
但法官并未裁示，赔偿金本身是否诚如被告辩称，依法金额“过高”，但表示，此判决可能影响俄勒冈州另一桩审案。 飞利浦莫里斯烟草公司指出，最高法院的裁决奠下一个清晰的宪法案例。
