【大纪元2月22日讯】(大纪元记者童昕综合报导）虽然六方会谈达成了协议，但是否能够真的达到北韩无核化，在韩国有78%民众持怀疑态度。北韩是否存在高浓缩铀的问题，一直是世界关注的焦点。据10年前投诚韩国的前北韩劳动党国际事务书记黄长烨证实，此次要求关闭和封存的北韩宁边核设施10年前就已废弃，北韩那时就已拥有铀235。本月20日，韩国国家情报院院长金万福亦确认北韩存在高浓缩铀计划。
拥有铀 宁边核设施已废弃
据韩国三大报之一的《东亚日报》21日的报导，19日，前任北韩劳动党国际事务书记黄长烨通过自由北韩电台表示，北韩只要采取的关闭和封存措施，就可以获得100万吨重油的宁边核设施是在10年之前就已废弃的设施。黄长烨是被称为北韩统治意识形态的“主体思想”的灵魂人物，他在10年向韩国投诚。
黄长烨说：“我亲耳听见军事工业书记说，利用石墨提炼钚已经没有用。在这之前他们还经常跟我说‘国际书记不能设法多购买钚？’此后他们就说‘现在不需要了。现在我们可以利用铀235制造核武器’。当时是1996年。已经过了10年之久。现在他们拥有很多核物质。但是他们却否认这一事实。”北韩宁边核设施是生产钚的，而相对于钚来说，浓缩铀核武器则不需要太多的制造和管理费用。
另外，黄长烨还介绍说：“从技术性角度上看，他们所谓要冻结的也是指过去宁边地区利用钚和石墨制造的武器。但目前为止，北韩干脆否认利用浓缩铀，和巴基斯坦共同制造武器的事实。”
在过去巴基斯坦核开发之父卡迪尔汗博士和前朝鲜劳动党国际书记黄长烨都曾证实，96年左右，北韩以向巴基斯坦提供导弹技术为代价，引进了高浓缩铀技术。
黄长烨曾多次证言“以前，军备工业书记全炳浩（96年以前）跟我说‘还要制造几枚核武器，希望国际书记去国外的时候买点儿钚回来。’但是，96年全书记出访外国回来后说‘不用买钚了。跟巴基斯坦签订了浓缩铀技术协议。’”
韩国的“朝鲜专题新闻”网是大量对外发布北韩内部消息的网站，该网站在15日发表社论认为，北韩通过此次北京协议保留了已有的必要核武器的情形下，只“轻松处理掉”已经完成“自身使命”的宁边核设施，便得到相当于100万吨的能源。13日，北京协议后的北韩副相金桂冠的脸上布满了喜悦，是“胜利”的喜悦。
韩情报部：北韩确有铀计划
对于北韩是否真的存在高浓缩铀的问题，韩国第一大报《朝鲜日报》21的报导“国情院长证实北韩高浓缩铀计划确实存在”一文中称，韩国国家情报院院长金万福在回答“北韩是否有高浓缩铀（HEU）计划？”这一问题时，回答说：“据我所知，该计划确实存在。”
不过此后，韩国统一部长官李在祯又做了立场不同的发言，认为没有证据证实这一点。对此，另一统一部官员表示：“李在祯的言论不是否认高浓缩铀的存在，而是说没有得到相关情报。”，“并没有说北韩是否具有该计划。”
2002年10月，北韩曾承认拥有高浓缩铀程序，但此后一直采取否认态度。
北韩弃核 遥远的目标
“朝鲜专题新闻”的社论还说，北韩虽然在过去曾经承认拥有铀计划，但现在的正式态度是，“只要美国能拿出证据，就磋商高浓缩铀程序问题。”
此次北京协议文中规定“北韩与其他各方讨论共同声明所述其全部核计划清单，包括从泛燃料棒中提取的钚。”而北韩只要继续坚持“我们没有搞浓缩铀程序”的正式立场，这些讨论只能成为“纸上谈兵”。“也就是说，高浓缩铀问题在‘讨论’过程中很有可能消失。这就是此次北京协议文的最大盲点。”
对此， 正在韩国访问的美国前国务卿佩里20日接受媒体采访时说：“北京协议向漫长而遥远的无核化目标迈出了第一步，但只是非常小的一步。最终一切取决于北韩弃核意向的真实性，但这种真实性尚未摆上真实试验台。”他还说“高浓缩铀问题可能成为导致谈判破裂的因素。”
而据《朝鲜日报》20的报导“民调：78%民众认为北韩不会落实共同声明”一文中称，由《朝鲜日报》和韩国盖勒普公司19日的调查结果显示，在韩国有75.1%的男性和80.6%的女性认为北韩不会如实履行协议。女性对北韩履行协议表现出更悲观的心态。认为“不会落实”的人在20多岁人群中占80.0%，在30多岁、40多岁和50岁以上人群中分别占80.1%、79.9%、73.3%。(http://www.dajiyuan.com)
