【大纪元3月1日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港财政司司长唐英年昨日公布其任内最后一份财政预算案，在预算案中指，政府的收入远比预期高，加上受惠于经济向好、企业盈利及薪金上升、香港股票市场交投旺盛及物业市场稳定，政府的收入远比预期为高。他预计06/07年度经营盈余为386亿元，综合盈余则为551亿元。
唐英年在预算案中动用203亿元，推行一系列税务宽免和一次过回馈市民的措施，包括一次宽免五成薪俸税、免两季差饷、减税等多项“派糖”的建议。财爷在外界的预期下大洒金钱，多位泛民主派立法会议员批评其有意为角逐连任的特首曾荫权拉票助选。
陈伟业议员说：“基本上这份财政预算案是帮曾荫权买票的，令到选委在财政上得益的，令到他们在投票前更加开心，我觉得这个很政治化，同时公然为了助选的财政预算案。”
梁国雄议员说：“这是小圈子选举的产物，如果这个政府需要得到全体香港市民的选票才可以上台的话呢！它绝对不敢这样做的，因为很明显由少数人去选举特首之下的产物，所以很明显一个政府的施政能不能够得到接受、得到政权这就是民主的精髓，像香港现在永远政府不用下台的话，就出现一个现象，那少数人就可以左右小圈子选举，就可以得益，很明显今次地产财团会得益，如减差饷、减印花税等等，完全都是他们得益，穷人不会得益。”
民主党主席何俊仁议员也指出，这是有竞争特首选举背景下产生的结果，“虽然曾先生稳操胜券，但是他仍然很想赢得社会上对他的认同，很想民意方面高企。”
杨森议员笑言“特首选举有竞争，市民财政预算案有得分”，他指出这份财政预算案是罕有的照顾到社会中产和综援人士等不同阶层，相信和特首选举有密切的关系，他说：“今天是2月28日，第一次的电视辩论是3月1日，这个财政预算案这样派法其实都照顾很多人士，我想曾荫权的民望会再上升，跟着3月1日就是电视辩论了，你说这个设计是偶然呢？还是巧合呢？或是有意呢？大家心中有数了！”
行政长官候选人梁家杰则表示唐英年向市民发放这么多优惠，是选举年必然出现的情况。至于会否影响他与曾荫权的民望或特首选举，梁家杰表示，要留待市民的决定。他相信，要求政府有长远愿景的市民，不会满意这份预算案。他说今晚举行的答问大会，会就人口老化及环保，作进一步深入讨论。
财政司长唐英年在记者会上，则拒绝回应今次减税是否有政治目的、与为特首曾荫权连任和为自己的仕途打算。
派糖手法加大贫富悬殊
公民党议员汤家骅表示，不满意没有解决香港贫富悬殊的核心问题，“如果你是没得交税，你又不肯去领综援，甚至你没得交差饷，今天是没有东西分给你的，其实这班可能是最需要帮助的，最近政府有关的统计表示，香港愈来愈变成一个‘M’型的社会，就是中产的人减少，低下阶层的人增加，高收入的人增加。但是这个财政预算案对于这个M型社会的形成，完全似乎是视而不见，这方面特别觉得失望。”
陈伟业议员对财政预算案的评分为“零”拆，“因为整份财政预算案无助于解决深层次的问题，就是贫富悬殊恶化的问题，没有帮助反而令这个问题更进一步恶化，令到香港社会的矛盾进一步加剧，为香港这个计时炸弹但没有做到拆弹的功夫，我觉得对香港长远来讲不是一件好事。”
藏富于民措施缺乏远见
公民党党魁余若薇认为，新的预算案“派糖”，但政府仍然是守财奴，而且变本加厉，因为将财政储备的目标金额由12个月支出，改为维持在本地生产总值30%。她表示，藏富于民有很多形式，今次退税措施是短期和缺乏远见，当局应作出长远投资，改善市民生活。
另外社福界议员张超雄指出，政府对弱势社群的帮助是杯水车薪，缺乏远见，没有回应退休保障。
立法会医学界代表郭家麒，对新一份财政预算案感失望，在卫生方面可谓交白卷，没有面对医疗服务资源紧张的问题。卫生方面的开支，占整体开支的比率，较上一年度还要少。
民主连线三名议员，李卓人、冯检基及梁耀忠认为，预算案最惠及中产人士，低下阶层得益少，整份预算案只予市民一时快感，他们仍要讨论才决定是否支持此份预算案。
另外，在财政司司长唐英年宣布预算案之前，多个民间团体在立法会大楼外请愿抗议。
(http://www.dajiyuan.com)
