【大纪元6月21日讯】（大纪元讯）民主党立法会议员杨森指出，报告的内容对罗范椒芬的指控是很严重的，他觉得罗太的请辞是恰当的，但是李国章应该与她一同辞职，“因为李国章局长是教统局主要的负责官员，是政治任命，他一个这么重要的助手、常任秘书长犯了干预学术自由，做为局长应该是责无旁贷的，不可以完全没有责任，我会建议他和罗太共进退，同时退下就不能担任教统局的局长。”
杨森表示，希望在下周三，透过立法会教育事务委员会和内务会议提出动议进行讨论。他说：“干预学术自由是很严重的事，而学术自由是香港的根本价值，所以我们各党各派的议员应该充分讨论这件事、这份报告书，同时提出一些意见，去避免日后再发生这件事，也督促有关的官员不要有同样的犯错。”
公民党立法会议员余若薇在回应教院调查报告时表示，教院报告指有官员干预学术自由，指控严重，教统局长李国章及罗范椒芬应向公众交代事件。她指，有关官员的请辞，可以体现问责精神。另外，立法会议员陈伟业指报告对目前港府官员形象有负面影响，特别对一些现任高官来讲，他觉得对其构成声誉上及其职位的质疑。
岭南大学公共管治研究部主管李彭广回应教院调查报告，他指，政府选择在这个政治敏感时刻，决定公布结果，是有助平息社会的疑虑，“由于报告表明教统局前常任秘书长罗范椒芬部分指控成立，即代表部分的事实，结果必定对罗太构成相当大的压力。”他又强调，如果政府能够确定责任谁属，估计可以解决政治危机。
余若薇议员（大纪元记者吴琏宥摄）
教院月底交正名申请书
教育学院发表声明，欢迎教院风波调查报告，并准备在本月底前，向港府提交正名大学的申请书。教院的声明指出，校董会将进一步研究报告，特别有关与政府沟通的建议，并检视现行管治架构及机制。
在调查报告发表后，学院在律师的建议下，已即时在校内的内联网移除前副校长陆鸿基教授撰写及张贴的文章。
学生会：证明有官员干预
而教院学生会会长梁芷茵表示，教院调查报告，证明有关政府官员的行为，已经动摇香港的核心价值，以及干预学术自由。
对于教统局前常任秘书长罗范椒芬呈辞，梁芷茵认为不是解决问题的方法，当局应该调查其它大专院校，是否和教院一样，受过政府官干预。她又要求，立法会成立委员会，再次就事件作出调查。她希望未来教院和政府维持合作关系，每当政府推出新的教育政策时，应咨询教院意见。
(http://www.dajiyuan.com)
