标签:
卫生纸
【大纪元8月28日报导】（中央社记者杨淑闵台北二十八日电）消费者文教基金会今天公布日前选购11品牌平版卫生纸检测张数结果，消基会抽样时，每个品牌购买6包，检测发现分属3个品牌的8包卫生纸张数，比国家标准可较标示数少3%规定还少，消基会表示将报请公平会处理。
消基会今天召开“变相涨价？怎么算都少几张？！平版卫生纸张数大调查”记者会。
董事长程仁宏指出，消基会日前选购市售11品牌，“Flat tissues平版卫生纸”、“春风平版卫生纸”、“舒洁平版卫生纸”、“Watsons超柔平版卫生纸”、“可利雅平版卫生纸”、“可利舒平版卫生纸”、“柔情平版卫生纸”、“情人好清爽卫生纸”、“五月花平版卫生纸”、“得意平版卫生纸”及“百吉牌向日葵花纹卫生纸”，进行张数检测，每一品牌购买一串（6包）。
他说，结果全部样品的商品标示都符合商品标示法规定；不过当中有3个品牌（占11品牌的27%）、合计8包（占总包数的12%）违反“中华民国国家标准CNS第1091号”规定，即每包卫生纸的张数许可差为负3%的标准，而多数业者包装都标示320或300张。
其中“Flat tissues平版卫生纸”，6包中有5包不合格，不合格率83%；“春风平版卫生纸”6包中有2包不合格，不合格率33%；“舒洁平版卫生纸”6包中也有1包不合格，不合格率17%。
程仁宏特别指出，恰巧有另4个品牌“Watsons超柔平版卫生纸”、“可利雅平版卫生纸”、“可利舒平版卫生纸”及“柔情平版卫生纸”都合乎规定，不过却是1串6包全都比标示的张数少，而非6包中几包少于标示、几包与标示张数同的概率问题。
他强调，商品数量少于国家标准规范者，可能触犯公平交易法第21条规定，并有引人错误的表示或表征嫌疑，消基会将报请公平交易委员会出面处理此一消费问题。
