【大纪元1月23日讯】(自由亚洲电台记者杨家岱采访报导)北京市人口与计划生育委员会主任邓行舟20号说，对有超生行为的名人和富人，将按照他们的收入比例进行罚款，并把超生的不良记录计入他们在银行的信用档案。
新华社和西方主流媒体都对邓行舟的上述政策宣示作了报导。尽管邓行舟在同一场合还讲到全国的人口形势，但是现在不清楚他所宣布的这项政策是否将在全国范围普遍推行。
美国罗彻斯特理工大学荣誉退休教授朱永德表示，任何人只要触犯了法规，不能因为他富有或者名头大，就宽贷他、姑息他—
朱永德：“限制人口是个大原则，人口是应该控制的。是不是有钱人跟没钱的人应该同等看待？你从民主的立场是应该同等看待。有钱人多生一个孩子就应该受到惩罚，因为其他人受到惩罚，有钱人、名人也应该是受到惩罚。基本来讲，有钱人跟没钱的人的惩罚不应该有什么差别。”
记者：“你说在计划生育政策上穷人和富人应该一视同仁，您的意思是对名人和富人也应该惩罚，不应该姑息他们呢，还是说对富人的惩罚不应该比穷人的加倍。”
朱永德：“超生的话，穷人要罚，富人也要罚。富人罚一点点不在乎，要多罚我想也没有大错。”
加拿大拉瓦尔大学管理学教授苏展表示，名人和富人在遵守国家法规方面负有与普通人同等的责任，不可以享有特权—
苏展：“中国的名人、富人不应该享有特权。我觉得这是社会公正的最基本的原理。”
苏教授说，光靠加重罚款不会奏效，对于触犯法规的名人、富人必要时应当绳之以法—
苏展：“光简单地靠罚款，我觉得不可以，实际上要多管齐下。如果要想法律有尊严的话，一定要采取一定的手段保证这个法律的尊严。如果这个政策因为你采取的手段使这个政策没有得到落实的话，就要采取其他手段。这个手段还是对人要有一定的尊严，不能说是不计手段。如果说计划生育是中国的一个国策的话，人为地去不遵守这个法律的话，必然要受到法律的惩罚，甚至要坐牢。这个我想在任何国家都不应该说是很奇怪的。”
路透社说，中国许多名人通过为超生的孩子获得外国国籍来规避一胎化政策。苏教授说，这种情况应当依照相关法律来处理—
苏展：“因为超生的问题，他们有国外的国籍，或者在国外生的孩子，就按照中国的原则对待，我觉得这不是一个很健康的法制态度。”
记者：“将名人富人的超生信息记入银行征信系统的这个做法，您是怎么看的？”
苏展：“具体这个政策还是应该探讨的。”
在被问到从宏观上如何看待中国的计划生育国策的时候，罗彻斯特理工大学的朱教授表示，中国的计划生育工作得到联合国的肯定—
朱永德：“不限制人口，那这个世界的人口膨胀就更不得了。你看联合国过去对于中国的人口政策比起其他第三世界国家来讲，对中国的政策是非常赞许的。”
苏教授表示，不能僵硬地实施一对夫妇只生一个孩子的政策，但是中国应当坚持依法推行计划生育国策—
苏展：“不能盲目僵硬地实施一胎化的政策。大家都知道，一胎化政策在近20年之内问题不大，20年以后就会出现了。人口变化是一个很缓慢的变化。所以现在就应该采取一定的政策操作。
但是另一方面，我知道中国大陆也有一个辩论，有些人甚至认为说，中国的计划生育是中国最大的一个国策失误。我不这样看，这些年来采取这个措施，还是有一定的积极效益。
如果马上普及两个孩子的话。那就对中国的经济发展和各个方面会带来其他的副作用。就是说怎么提高老百姓的生活水平？尽管中国每年是10%、11%的经济增长。但是如果把人口控制完全马上放开，对老百姓的生活水平影响是应该有的。”
据台北中央社报导，北京市计生委主任邓行舟还说，超生的名人或富人如果是党员干部，他们将受到政纪处分，他们的超生行为将在组织部备案。(http://www.dajiyuan.com)
