【大纪元11月27日讯】（大纪元综合报导）“人肉搜索”听起来令人毛骨悚然且至今没有明确定义。它是网民自动发起，对某人的个人资料进行全面搜索，但不知从何时起，国人开始习惯并认同其存在。有中国专家认为，人肉搜索严重侵犯公民个人隐私，呼吁当局立法。外电报导，中国“人肉搜索” 让国际刑警黯然失色，只有中国才有这种独特现象，由于中国法律的缺陷、很多真相被官方隐瞒，才造成人肉搜索的现象越演越烈。
国际刑警自叹不如
据洛杉矶时报11月25日报导，在中国的互联网上，有许多幕后“侦探”，他们形成一个无形的集体，不停地寻找猎物。他们的效率和热情让国际刑警都自叹不如，而且他们还是免费和自愿的。
该报导说，一直以来，北京对于偶尔发生的针对害群之马官员的人肉搜索比较容忍。也有分析人士指出，在这场猫鼠游戏中，人肉搜索者也知道不能跨越红线，以防惹上麻烦。
不过，人肉搜索不一定能搜索成，11月26日，上海袭警杀人案中的杨佳在上海被执行死刑，中国各大网站几乎全面封锁网上言论，网易、新华、搜狐、中华网就看不到一条评论。因此“人肉搜索”实际也是由中国官方管制着。
至今，人肉搜索没有明确定义。有人认为这是互联网发展的必然趋势，并送上“天使”般的赞誉；也有人认为它让“大鸣大放”、“大字报”的历史重演，竟断然给予“魔鬼”这样的贬斥。这里仅举几例看看“人肉搜索”带来的思考。
人肉搜索第一案
号称人肉搜索第一案的“中国网络暴力第一案”，原告王菲由于不堪“人肉搜索”的骚扰，状告“北飞的候鸟”、大旗网和天涯社区三家网站所属单位泄露个人隐私。经北京朝阳区法院三度开审，七月召集54名高级法官联席会议研讨，但因被告不同意和解，法院至今未作出判决。
王菲的妻子、北京女白领姜岩因他出轨去年12月自杀，姜岩死前在博客中记载自己自杀前的心路历程，并将王菲和所谓“第三者”的合影照片贴在博客里。一场规模庞大的“人肉搜索”在网络上就此展开。有网友自发组织到姜岩生前居住的小区也就是她自杀的地点进行祭奠，更有网友在王菲父母家的大门前写满“逼死贤妻”等字样。
最轰动的人肉搜索
特别令网民愤怒的的是一名来自辽宁沈阳的年轻女孩张雅，正当各界支援四川地震灾区时，张雅自拍一段狂骂灾民怎么还没死的片段，视频出现不久，被激怒的网友不仅发动“人肉搜索”找到该女子的个人家庭住址、联系电话等资料，而且开始向当地的公安部门投诉。之后该女子被警方拘捕。据称，导致该女子对灾民恶言相向的，是因为全国哀悼日令她无法玩街舞游戏。
另一位女网民、刚满21岁的高千惠在网络上谩骂国家哀悼日设立，不到几小时，她就沦为“人肉搜索引擎”的最新目标，被网友通过网络搜索调查出其真实身份。一些中国网民成为“网络义务警察”，把互联网社区变成了世界上最大的“嫌犯”搜索场所。
自四川发生强震以来，高已是第五个被“人肉搜索引擎”瞄上的目标。
中国独特现象
泰晤士报说，这种数字时代的“猎魔人”是中国的一种独特现象，具有参与者众多和群情愤怒的特征。中国有2.1亿网民，它催生了一支强大的力量。人肉搜索迅速兴起，并逐渐被用来惩罚犯下婚外恋、家庭暴力和道德犯罪的当事人的手段。
美国华裔作家和观察家许均．埃伯莱因说：“中国人口众多，很容易动员大量网民参加这样的搜索，特别是中国有许多聪明和受过良好教育的人，他们的知识没有得到充分利用。”
今年三月，来自山东青岛的美国杜克大学学生王千源，因为呼吁中国学生和支持西藏自由的学生对话，而遭到许多中国网民的批判。王千源的个人资料，包括身份证号码，就读的中学，家庭住址等个人隐私很快被在网上公布，她在青岛的父母家并遭人用油漆喷上恐吓字句。
美国电子杂志大参考的原主编李洪宽认为，在这个事件中，和当局有密切关系的一些嫌疑很大，因此中国政府首先应该认真执行保护隐私的法律。
中国“法律”的困惑
针对“人肉搜索”涉及的种种法律问题，中国人民大学民法硕士、广东民生康田律师所王智柱律师指出，涉及公众人物的信息披露，一般不构成侵权。但由于“人肉搜索”多数针对普通百姓，很可能构成以下侵权。
他表示，指责漫骂问题不大，但杜撰事实要吃官司；若个人情况不愿为外界所知就属隐私权；在现实中扰乱他人生活可能被治安处罚。
不过，有专家质疑，上海袭警杀人案中的杨佳到底为何杀警，至今是个迷；中国网络门户向官方披露个人信息，譬如雅虎透露维权人士师涛个人邮件信息给警察，不知是否侵犯隐私权；中国警察监视维权人士胡佳长达半年，是否构成扰乱他人生活？
因此有人说，中国“法律”漏洞太多，才会有“人肉搜索”这一独特现象出现，并成为民众发起的一种“查明真相”和“道德审判”，但这也是在中共封锁网络和控制网络舆论下的“真相”和“道德审判”，不可被迷惑。(http://www.dajiyuan.com)
