site logo: www.epochtimes.com

《星期专访》陈师孟︰凝聚民心 对下届大选发挥力量

【字号】    
   标签: tags:

【大纪元12月29日讯】自由时报记者邹景雯/专访

前总统府秘书长陈师孟筹组“绿色斗阵工作室”,将于元旦在快乐联播网开播本土的广播节目,他受访指出,之所以“跨行”,起心动念只因担心一党独大的国民党进一步掌控媒体,但下定决心后,他希望能够为对时政失望的民气寻找一个重心,这个目标若能达成,未来也不排除对政治发挥一些影响力。

记者问:从一个经济学教授、政务官,现在又回到学界,为何会对电台有兴趣?动机是什么?

陈师孟答:在总统大选之后,当时自己认为唯一能做的事,就是进入民进党来发挥一些作用,但是党主席选举事与愿违,于是有些心灰意冷,过程中王定宇认识快乐联播网的黄老板,得知黄老板正在考虑是否要同意把联播网租给国民党的立委。可以看到,国民党不仅行政、立法、司法这三权,甚至媒体都要加强控管。因此我们向黄老板积极表示了租用的意愿。

电台起步阶段 避免政党介入

检讨下来,自己似乎也只有这条路可以做点事。在剩下的人生旅途最后阶段,已经无意在台上,希望能做幕后台下的工作,媒体的节目制作刚好符合这样的想法。

因此从美国回来之后,就与黄老板进一步谈,他原本要我们租二十四小时,一个月要六百五十万,这远远超过我们所能负担,经过相当的交涉,他给我们每天五小时,共二百万。

问:钱从哪里来?经济大环境并不好,你如何规划经营?

陈:大环境确实不好,我们在9月严肃着手思考时,还未像最近两个月衰退得更厉害,但是我们打定主意,这不是一个赚钱的投资,一年要支撑三千多万有可能做到,财务规划时,前两年每年亏个三、四百万,有个停损,开始与熟识的朋友商量后,也不算太失败,原先预计股本五千万,现在股本加捐献有两千五百万,一个半月时间,能筹到这个数额,也算不简单了。

目前比较大的困扰是营运收入,我不想把别人的捐献与入股的钱拿来当经常支出,这在经济学上绝对不该这样做,所以现在我们积极在开拓平常的营运收入,如广告、节目认养等收入来平衡。

除了一个月两百万的时段租金,还有人事费用、房屋租金、设备,业务,例如我们经常要去与企业主拉广告,这些加起来预计七十万,所以我们的负担满重的,不可能用太多人,尽量精简,但会有许多志工来帮忙。

问:元旦开播后,电台的目标是什么?

陈:三二二所有没有投票给马英九的人,是具有某种意义的指标,这些人在想什么?应该维系住。

就如我自己,从3月到现在感觉很苦闷,有心想为台湾做些什么,但根本没有任何管道,过去在选前,候选人都会找我们所谓的外省族群去站台,这次的选举直到选前最后一个礼拜六,竞选总部没有与我有任何接触,我们自己去热脸贴冷屁股,几次主动要求后,最后才让我们上台讲了五分钟,这种感受其实满深的,一般选民恐怕更有想法。

这种被压抑的感觉,可能需要一个新的力量,让他们可以认同,而我们也非常领受他们所做的贡献。

今天早上有位陈先生拿着五万元来捐献给我们,为什么呢?因为两周前我接到一位邮局退休的陈先生来信,夹着两千元寄来,他说他不是一般公务员,没有十八%可领,因此只能拿两千元,“请我们原谅”。

后来我把这封信在宣传带上宣读,也强调我们收到的鼓励,是这种支持台湾的疼心,而不是金额的多少。结果他弟弟听到了,于是今天拿了五万元来。我相信台湾社会有很多这样的民众,他们也知道我们不是有钱人,会支持我们,因此尽管我们知道会赔钱,但也不会输到脱裤。

问:有没有更深沉的想望?

陈:当然也有,看看未来政治上是否能够集结一下力量,让这些对台湾正在失望当中的人民,可以找到再凝聚的重心。如果能做到这一点,就希望能对三年半之后、台湾未来最重要的大选发挥一些力量,也不排除对政治发挥一些影响力。

问:这个电台与民进党之间是什么关系?

陈:我们在刚起步的阶段,我比较不愿意有明确的政治中人或政党人士来积极参与我们的公司,我想避免掉。这并不是对民进党的政治天王们有何成见,而是民进党的组织结构仍有派系之分,天王也各有自己的领域或可支配的地盘,因此我们并不想因为引入了个人,而介入派系问题,以省去可能的麻烦。我们邀集入股、捐献,也都没有找政治人物。

问:这样做,一个媒体的中立性才会显现?

陈:我们的中立性,是不介入派系的中立,不是蓝绿之间的中立,我们的名字就是“绿色斗阵”,有人劝我们,这个名字会断财路,因为太鲜明了,但我们觉得自己的属性就是这样,我也不喜欢走一个很暧昧的路线,我就用真面目面对,我的观念始终是,我们的立场很清楚,希望能够说服,让更多中间的走进来,而不是去讨好中间的。因为,走在路的中间不见得就是对的,有时候当对在这边、错在那边时,你走中间就是不对的。是非与见仁见智,这是两回事。

问:你怎么看待台湾历经二十年民主化,今天似乎一夕之间回到过去,许多价值、体制频频受到倒退与挑战的现象?

蓝非政党轮替 而是专制复辟

陈:从某些角度看,若不讲必然,似乎也是个可以理解的现象。从我自己的体验来讲,当初我们在做运动,八○年代末期、九○年代初期,也就是蒋经国末期与李登辉时代,国民党本身是有意思要转向,不再走专制独裁的路线,这种转向到底是自己的一种省悟,还是大环境的影响,可能两种都有。例如当时国际压力非常大,台美断交、美丽岛的审判等种种事情,对蒋家政权、国民党都是很大的压力,所以当初对街头运动、组党、老国代退职等改革,我是觉得国民党有在放,如果国民党死抓着的话,这些社会运动不会有这么多的成果。甚至废除刑法一百条、惩治叛乱条例时,许多人讲当时的运动如何如何,但我心里很诚实的想,如果国民党他们硬干,你还是没有材料。

但是现在,经过新兴民主的过程,杭廷顿所谓第三波民主化之后,马政府当前的作为其实我们应该称他为“复辟”,他不是一个政党轮替的问题,而是一个专制复辟的问题。无可讳言,大环境对他们是有利的,因为马政府是全国大选选出的,而且他是从民进党手中再赢回政权的,他比过去蒋政权世袭的、党禁下维系政权的正当性高很多,另一方面,中国对台湾的态度,与过去的汉贼不两立相比,以及小蒋、李登辉、陈水扁时代的紧张,现在对马政府即使不称为笼络,至少对马政府没有紧张关系,这些外在的环境都让马英九觉得没有后顾之忧。

在没有后顾之忧的情况下,马英九又想处理一些与民进党时代不一样的事情,好比说与中国投资就可改善台湾经济之类的,或者说他与中国政府就是BUDDY-BUDDY(好朋友 ),当初民进党一上台就与中国起冲突,而他一上台与中国就是冰消雪融,不管他有意或无意塑造这种气氛与印象,他觉得他现在的地位、国际上的观瞻,正当性都很高,所以他对民间的民主呼声、人权的要求,现在完全是铁板一块,他不像当年的李总统,或者蒋经国,觉得有让步的必要,因此他干嘛理你!

漠视民主人权 马与中国唱和

我认为,马英九不是那么需要媒体的包装,马英九他其实看得满清楚的,他知道自己的客观条件是这样子,所以他表现出来的态度就是你奈我何!

面对这样的总统,基本上我认为民进党应该改变对马政府的定位,千万不要把马政府上台想成是一个政党轮替,好像是民主国家的常态,应该把他想成是杭廷顿第三波民主化的一个逆流,也就是说虽然民主化是一个波浪,但会有一个逆浪(REVERSE WAVE ),这个逆浪可以把你本来的新兴民主国家一下子就冲回到过去专制的政权去,老早他就已经预言是这样,台湾现在的情况满符合当初他预言的状况。

所以我根本不承认这是一个民主国家的政党轮替,因为民主国家的政党轮替不应该有这么不公平的竞争,国民党的党产少说也有几百亿吧,国民党在司法体系、军公教体系的人脉、桩脚,这都不是一个民主国家的常态,民进党中央应该对马政府的定位做出清楚的厘清。

放下你争我夺 新团队有胜算

问:会有这种情况,你认不认为是民进党过去八年虚掷了改革时间,内部山头争战,自己开了大门,才造成逆浪快速冲入中堂的原因?

陈:我并不把台湾的未来寄望在天王们身上,让我觉得有希望的是,台湾另外有些人他们具有凝聚民意的能力,如果民进党未来有气度把挑战国民党的工作交到适当的人手里,放下你争我夺,能够共同支持,形成一个团队阵容去与国民党抗衡,这是大有可为的,胜算在五成以上。

也就是说,我不认为未来除了天王谁当老大谁当老二,而我们一点办法也没有,绝对可以塑造一个台湾新领导团队这样的观念,去打败国民党,如果马英九继续这样下去的话。

(http://www.dajiyuan.com)

评论