【大纪元5月1日讯】3.14拉萨事件后，西藏问题一时间又成了国内外舆论的焦点之一。如同在台湾问题上一样，中共在这个问题上也竭力摆出一付维护国家主权和领土完整的爱国政府的姿态，赢得了不少爱国愤青的青睐。中共的此番表现其实也不令人意外，因为它一向都声称自己是中华民族历史上空前伟大的爱国者，是中华民族、中国人民爱国主义的最高典范。问题是，中共究竟是不是像它所竭力表现的那样那么在乎国家的主权和领土完整？我们不妨来回顾一下历史。
一．毛泽东说：“十月革命一声炮响，给我们送来了马克思主义。”实际上，送来的不仅有马克思主义，还有共产党。
如同旧沙俄一样，新起的苏俄也有着强烈的对外扩张的野心。中国不仅是古老的东方大国，也是它最重要的邻国，当然是它想染指的一个重要国度。因此，苏俄建立不久就积极开始了对中国的渗透。其主要方式，就是在中国寻找代理人，建立中国共产党，利用这个党把所谓“无产阶级革命”输入到中国去，从而最终达到将中国纳入其势力范围内的目的。
从中国共产党诞生的整个过程来看，不仅建立中共的理论基础来源于苏俄，而且建立中共的具体设想也是由俄共和共产国际根据列宁的意见明确提出的，中共的筹备和正式建立也都是在他们的一手指导下按部就班进行和完成的，即使是党的第一任总书记也是由他们挑选的。在这个过程中，尽管具体的事务性工作是由中国早期的共产主义信徒们做的，但领头的起着主导作用的始终是对中国怀有政治野心的俄共和共产国际。因此，可以毫不夸张地说，是苏联人出钱直接策划和指挥中国的左翼激进知识份子成立了中国共产党。
中共不仅是苏俄对中国进行政治渗透和扩张的产物，而且是地地道道的俄共“儿子党”，以俄共为自己的主心骨和靠山，执行的是苏俄红色帝国主义的东方路线，在政治、思想、和组织路线等各个方面均听命于俄共。这种与生俱来的出生“胎记”，注定了中共不可避免要充当苏俄侵华的政治工具，为苏俄的在华利益服务。
1929年7月，中国东北地方当局根据中华民国政府要逐步在中国境内收回中国主权的决定，根据1919、1920年苏俄政府曾公开发表的“放弃一切与中国的不平等条约”和“放弃沙皇俄国在中国所有特权”的声明，宣布接管中国境内的“中东铁路管理权”。不料苏俄非但不承认自己以前的宣言和声明，而且于1929年8月宣布与中国断交。斯大林并调动10万大军，发动大规模的侵华战争。中华民国政府为了自卫，命张学良负责国境边防，兵分东西两路，进行阻击和抵抗。史称“中东路事件”。
1929年9月26日，斯大林给中共发来指示：“谁忠诚地、真正地、坚定地、并且是毫无保留地武装起来保卫苏俄，谁才是革命者，才是国际主义者。”1929年10月26日，共产国际又频频发来电报，明确指出“武装保卫苏俄就是要在全国发动武装暴动”。
1929年11月，李立三在中共“二大”上宣布“中央提出的‘武装保卫苏俄’，即将是全国的武装暴动。”时任“中共满州省委书记”的刘少奇称：“中东路事件”是帝国主义对苏联武装进攻的开始。1929年12月8日，中共中央发表了第60号通告，标题是“执行武装保卫苏俄的实际策略就是全国的武装暴动”。
于是中共在南方各省大搞武装暴动，牵制中华民国政府军，使之难以北调抗苏，与苏俄在北方的武装侵华里应外合。曾被中共媒体炒作的黑瞎子岛，就是在这次“中东路事件”中被苏俄强占的。在苏俄公开武装侵华，中华民族处在生死存亡的时刻，中共竟为一党之私甘当汉奸、走狗，出卖民族利益。
1931年的“九一八”，日本侵占中国东三省。正当中国国难当头之际，第三天，也就是9月20日，第三共产国际就电告中共中央机关：“必须趁着日本侵略军侵占中国东北，要更进一步的武装保卫苏联。要在中国发动暴动，罢工，游行，示威，来夺取或推翻国民党南京政权”。
趁着国民政府军从江西抽调部队北上布防，中共红军立即扩张，攻陷了赣南的数县。11月7日，中共果然在江西瑞金宣布建立苏维埃政权，发动土地改革，发动武装暴动。日军侵华固因其军国主义野心膨胀，但又何尝没有当时被称为“赤匪”的中共在中国境内频频生乱，致使外患有隙可乘的因素呢？！
二．早在成立之初，为了能有效的颠覆中华民国，夺取政权，中共就确立了让各民族从中华民国中央政权中独立出去的”民族自决”政策。
1921年中国共产党第一次代表大会，发表宣言，这个宣言里就明确的说：西藏，新疆，蒙古都可以从中国独立出去，加入苏联。
1922年7月16日，中共在上海召开了第二次全国代表大会。会议通过了两个宣言。在这两个文献中，中共明确表达了解决中国民族问题的基本主张，即民族自决权和联邦制。宣言中说：统一中国本部为真正的民主共和国，”蒙古、西藏、新疆三部实行自治”。
1928年中共第六次代表大会在莫斯科召开，这个大会的宣言里有一句话：”我们只有承认民族的独立权和民族的分离权，也就是承认中国境内所有的民族都能够从中国分离出去，都能够独立并自成一国，那么我们才是真正的共产主义者。”
1928年以后，共产国际要求原来被日本共产党领导的台湾共产党转变为由中共领导，当年，中共在上海霞飞路45号一家照像馆的楼上为台湾共产党拟定了一个纲领叫”三大主张”：台湾民族、台湾革命、台湾独立。这是台独的第一份政党文件。
1931年11月7日，中共在江西瑞金成立了中华苏维埃共和国，当天政府秘书长邓小平宣布了《中华苏维埃共和国宪法》（此”宪法”1934年正式颁布）。这一宪法的第十四条规定：”中华苏维埃政权承认中国境内少数民族的民族自决权，一直承认到各弱小民族有同中国脱离，自己成立独立的国家的权利。蒙古、回、藏、苗、黎、高丽人等，凡是居住在中国的地域的，他们有完全自决权。”
中共被迫长征之后，1935年1月，中央红军进入多民族聚集的贵州地区，中国工农红军总政治部就以代主任李富春的名义发表布告，号召各族人民建立苏维埃政权。同年3月，在川陕苏区活动的红四方面军发起嘉陵江战役，开始长征。长征途中，红四方面军建立了中华苏维埃共和国西北联邦政府。中共一路上鼓励各族人民实现独立自治和建立自己的政权。
在这种”民族自决”政策的指引下，红四方面军在藏族聚集区建立了两个藏族政权。1935年11月8日，格勒得沙（嘉绒藏语译音，意藏族人民）共和国在绥靖县宣告成立。1936年5月5日，波巴人民共和国（藏语译音，意”藏族”）在甘孜县宣告成立。红四方面军关于”波巴第一次全国人民代表大会宣言”说：”我们就向全世界全中国宣布：波巴(藏族)人民共和国于一九三六年五月一日正式建立。所有藏康青的领土应当永远归波巴自己管理……千余年前，我们波巴的祖宗曾建立了一个伟大的加普帝国，包括康，藏，青海及四川，甘肃，云南各一部。这个帝国独立三百多年，卒被中国汉族皇帝千谋百计的征服了。……不甘心灭亡的波巴人民，奋起啊!我们一定要翻身，要恢复我们祖宗所以留给我们的旧山河，要独立自由，要在世界上永远成为独立，自由的人民!”–摘自红四方面军：1945年，毛泽东在他所作的《论联合政府》报告中认为应该让西藏实行”民族自决”。
三．（外)蒙古原本是中国的一个省。但是苏俄出于自身的利益，一直策划将其从中国分离出去而成为自己的附属国。
１９２１年，苏俄红军借口白俄军队入外蒙，进军库伦。７月，在红军的支持下，外蒙古成立了亲苏的新政府，实行君主立宪制。１１月５日，外蒙古宣布成为“独立国”，建立“人民革命政权”。同日，苏联和外蒙古订立了《苏蒙修好条约》，双方相互承认为合法政府。１９２４年１１月２６日，外蒙古政府宣布废除君主立宪制度，成立了“蒙古人民共和国”。
1945年2月11日，苏联和美英在雅尔塔达成了协议，同意苏联对日参战的条件的第一条为：“(一)外蒙古的现状须予维持。”当时的形势是，国民政府不同意蒙古独立；美国坚决反对蒙古独立；英国不反对也不支持，保持中立。所以中苏友好同盟协议的条件是苏联不能协助中共和蒙古人民党以及新疆的独立分子搞蒙古独立或新疆独立。但后来实际上苏联却违犯协议，幕前幕后操纵和极力支持蒙古和新疆闹独立。
在苏军从东北三省撤军后，苏俄控制的共产国际命令中共马上发动革命从国民政府手里夺取东北三省，同时命令蒙古人民党马上革命搞独立。由于苏联操纵蒙古独立，违犯雅尔塔会议决定和中苏协议，所以蒋介石拒绝签雅尔塔协议真本。国民党政府虽然坚决反对蒙古独立，但还是尊重蒙古人民的选择，同意蒙古人民进行公投。
然而当时在蒙古许多地方，苏军用武器逼蒙古人去投票独立，而且苏军也参与了投票。（注：联合国宪章规定的公民表决是公民在没有外国驻军的情况下自由表决。）因此，美国联合国代表离开外蒙古后拒绝承认蒙古独立。之后蒙古从1946开始12次派代表团到中国谈判要求签署友好协议承认蒙古独立，国民政府行政院蒙藏工作委员会拒绝了他们的独立要求，也拒绝了他们交换地图的要求。从1946年到1949年，外蒙古一直在中华民国的地图里。
但是投靠苏俄甘做傀儡的中共却一贯支持外蒙独立。1925年，李大钊赴莫斯科参加共产国际召开的代表大会，会上，李大钊代表中国共产党公开宣布赞成外蒙古独立，赞成苏联派军队驻扎在外蒙古。1939年毛泽东也明确指出外蒙古是独立国家，不属于中国。在中国境内，中共甚至先于伪满洲国政府公开承认外蒙古是独立国家。1949年10月16日，毛泽东宣布与蒙古建立大使级的外交关系。当时全世界只有苏联、中共和蒙古建交。
1950年7月3日毛泽东在接受蒙古驻华大使贾尔卡赛汗呈递国书时的答词中称：“蒙古人民在十月革命的影响下，不但早已脱离了中国的反动统治，建立了真正的人民民主国家，而且正朝着经济、文化建设的发展道路前进，中国人民衷心地为蒙古人民的这一成就庆贺。”
1950年《人民日报》摘引了郭沫若《中苏友好同盟条约四周年纪念日在北京新华广播电台对全国的广播词》，文中针对中国人民失去外蒙古后的遗憾心情，这样说道：“这些歪曲中的另一个例子是关于外蒙古的独立的。在这一点上我想多说几句。反动分子企图煽动某些中国人的大汉族主义的感情，反对外蒙古人民建立自主的人民国家。”“认真说，倒是外蒙古人民比我们争气些，比我们觉悟的早，比我们更清醒地能和社会主义的苏联做朋友，因而得到了帮助，而比我们早解放了。”
四．海参崴、伯力、尼布楚、庙街、外兴安岭、库页岛、江东六十四屯……这些地名在中国人的头脑中也许永远都无法消除。炎黄子孙的祖先们在中国东北曾经留下了这片肥沃的土地，而如今它们却成为每一个中国人心中永远的伤痛和屈辱。而造成这一切的正是中共，特别是所谓中共“第三代领导核心”江泽民。
众所周知，1840年以后，清政府腐败软弱，沙皇俄国乘虚而入。遍观中国自鸦片战争后签订的一系列不平等条约，虽然不乏割地赔款的内容，但是从来没有一个国家像俄国一样侵吞了如此多的中国领土。更为恶劣的是，在第二次世界大战结束以后，被其他国家占领的中国领土绝大多数都归还了中国，唯有前苏联不但寸土未还，反而对中国进一步地蚕食侵吞。
沙俄在入侵中国的过程中，签订了十七个不平等条约，其中侵占土地最多的有三个，即《瑷珲条约》、《北京条约》和《中俄勘分西北界约记》，加起来一共从中国割走超过100多万平方公里领土。沙皇俄国除了逼迫腐败无能的清政府、北洋政府订立城下之盟，以条约的形式侵吞中华国土外，还公然使用武力对条约规定为中国领土的地区进行吞并。
如1900年7月中下旬，沙俄借口中国发生了“扶清灭洋”的义和团运动，出动17万大军将《瑷珲条约》中划归中国的江东六十四屯围住，对数万居民进行凶残杀戮。女人遭到奸污，许多人被俄军烧死，逃出者不足半。一时逃出村子者在黑龙江边被俄罗斯追兵射杀，血染江水，未及过江者被一同逼入江中。江东六十四屯自此被沙俄霸占。
中国历代政府曾尽力抵制俄国的入侵，自中华民国以来的历届中国政府也都不承认不平等条约。中共政权也曾声明并坚守：“对于帝国主义给中国人民的边界线，中国历届政府都未予承认，中华人民共和国也不予承认。”
但1999年12月9日和10日，中共党魁江泽民却置民族和国家利益于不顾，背着中国人民，在北京与来访的俄罗斯总统叶利钦签定了《中华人民共和国政府和俄罗斯联邦政府关于中俄国界线东西两段的叙述议定书》（以下简称《议定书》）。那片本来完全可以如香港、澳门一样回归祖国的土地，却被江泽民和中共背着全国人民，拱手奉送给了俄国。
这是一个彻头彻尾的卖国条约！它彻底否定了清朝康熙年间中国官兵浴血奋战换来的中俄边界平等条约——《尼布楚条约》，承认了从中华民国到历届中共政府都拒绝承认的中俄不平等条约，包括《瑷珲条约》、《北京条约》等。不仅如此，《议定书》还将大片未经签约而被沙俄强占的领土永久性地划归俄国，这其中包括1953年联合国大会表决裁定为中国领土的唐努乌梁海地区（约17万平方公里，相当于贵州省面积），还包括连不平等条约《瑷珲条约》都承认是中国领土的江东六十四屯（3600平方公里，相当于香港面积的3倍多），以及自金代开始即归中国管辖、在《中俄尼布楚条约》中明确划归中国的库页岛（7.64万平方公里，相当于两个台湾面积）。
《议定书》共出卖了中国100多万平方公里的宝贵领土，相当于东北三省面积的总和，也相当于几十个台湾；江泽民还将图们江出海口划给俄国，封死了中国东北通往日本海的出海口。本来连不平等条约都没有签，却被沙俄直接侵略强占的唐努乌梁海地区、江东六十四屯、库页岛等中国领土，是完全可以依法讨还的。但江泽民不但不讨还，反而又拱手送出去，因此被知情国人称之为“当代最大的卖国贼”。
专家们指出，中共党魁江泽民签订的这个卖国条约实际上斩断了中华民族的生路。中国人的祖先留下的这片辽阔而肥沃的土地，不仅覆盖着大片原始森林，而且蕴藏丰量的矿产和石油，是未来中华民族腾飞和崛起最宝贵的生存资源。在中国960万平方公里的国土上，原始荒漠及彻底荒漠化的国土约占国土总面积的33%，严重水土流失的国土约占38%，而剩下生存条件较好的国土只占国土总面积的不到1/3！中华民族的人口重心已经从中原黄河流域向东南退到沿海一弧、沿（长）江一线，背后已是大海。人口还在继续增加，耕地还在继续减少，环境还在继续破坏。中国国土对人口的承载力已逼近极限。而被江泽民出卖的这片辽阔富饶的土地本来是中国未来生存和发展的希望，实际上江泽民已经把中华民族的后路彻底斩断，把炎黄子孙逼入绝境！
可见，中共从落地那天起就投靠苏俄，一向支持其分裂中国，操纵（外）蒙古独立的阴谋，而且长期奉行“民族自决”的政策，屡屡出卖民族利益甚至国土，在历史上它根本就不曾真正关心过国家的主权和领土完整。那么，为什么今天在对待台湾和西藏问题上，中共完全换了一付面孔，显的它好像比谁都更在乎国家主权和领土完整似的，这是不是说明它对待国家主权和领土完整的态度有了180度的大改变呢？非也！与所有共产党一样，中共最关心和在乎的其实只有一样东西，那就是权力，除此之外的一切，包括国家主权和领土完整都是从属于权力，为其服务的。所以，中共对待国家主权和领土完整奉行的始终是机会主义和功利主义的态度。为了权力，它可以置国家主权和领土完整于不顾；同样是为了权力，它也可以摆出一付不容国家主权和领土完整遭受侵犯和破坏的爱国政府的姿态。至于在特定的历史时期取何种态度，完全取决于哪一种态度对夺取和巩固自己的权力更有利。当年它之所以一个劲的支持苏俄分裂中国，支持（外）蒙古独立，是因为它那会正忙着从国民党手中夺取国家政权，离不开苏俄的帮助，而支持（外）蒙古独立则是换取这种帮助的筹码之一。今天的情况与当年已经不同了，如果在台湾和西藏问题上对“台独”和“藏独”放手，无疑会因此失去许多人的民心，并引发民主化的示范效应和连锁反应，进而危及自身的独裁统治，反之，打出维护国家主义和领土完整的旗号，则能够利用民族主义情绪笼络民心，为自己脸上贴金，从而巩固和强化其独裁统治。在这种情况下，中共当然要扯着嗓门高喊国家主权和领土完整不容破坏了！
一个负责任的政府，一个爱国的政府，当然要捍卫自己国家的主权和领土完整，这是谁都不会有异议的！但中共此番在西藏问题拿这个说事，则完全是是醉翁之意不在酒。各位愤青看官，别大脑一热被它糊弄了。＠(http://www.dajiyuan.com)
