【大纪元9月17日讯】距离总统大选只剩七周，雷曼兄弟破产案引发华尔街金融危机，经济话题也再次成为民主、共和两党总统候选人间的争论焦点。雷曼兄弟投资银行破产掀起华尔街风暴，麦凯恩主张自救，奥巴马则认为需加强管制，但对金融市场并不熟悉的两人均未提出具体措施。
纽约时报指出，从两人的从政历程和政策主张看来，他们因应这波经济危机的对策将截然不同：麦凯恩的立场仍不脱政策松绑、仰赖市场机制等共和党传统，奥巴马则主张以公权力加强监管。
麦︰反对接管雷曼兄弟
据自由时报报导，麦凯恩15日针对解决当前经济危机，强调制度面改革。他在美国股市开盘前发表声明，认同不应用纳税人的钱由政府接管雷曼兄弟；在佛州造势时更批评华尔街的“贪婪与腐化”，矢言“清理华尔街”，整顿东拼西凑、见树不见林的金融监管体系，包括组织架构整并瘦身，赋予更大权力以提高金融体系透明度，并将此列为上任后一百天内优先要务。
麦凯恩说，美国经济基本面依然强健，但他也承认“现在是非常、非常艰难的时刻”，他说：“我们绝不会再让美国陷入这种处境。”
奥︰金监机构瘦身扩权
奥巴马说，必须尽快行动以挽回投资人的信心，“我怀疑信贷市场、金融市场溃散的信心不会立即回升。”
奥巴马3月间曾主张，投资银行、贷款机构和避险基金的规范标准应等同于商业银行，叠床架屋的监管体制必须瘦身，并成立直接向白宫与国会负责的监督委员会，监督金融市场面临的威胁。
奥巴马阵营也批评麦凯恩说美国经济基本面仍强健，证明他与平民百姓生活脱节。
(http://www.dajiyuan.com)
