【大纪元9月22日讯】
伍凡：各位观众好，现在是独立评论时间。香港争鸣杂志披露，今年3月中旬，胡锦涛在和各民主党派领导人召开座谈会时，中国致公党领导人谈及社会上正逐渐形成 “官僚资产阶级、官僚特权阶层”的评价时，胡锦涛回应说：社会上有这样的评价，在某种程度上又能引起社会共鸣，对共产党是敲响危机信号，如果哪一天，共产党沦为官僚特权阶层，官僚资产阶级，那就证明共产党已经蜕化变质，背叛了人民，那注定消亡。今天我们来讨论中共消亡的问题。
草庵：中共是否己成为被中国民众评论为“官僚资产阶级、官僚特权阶层”？下面有个事实可以证明。中共中央书记处曾负责一项调查关于地方党组织考核，地方高中级干部的考核报告，已于四月中旬上报中央政治局。该报告称：去年12月至今年4月初，到12个省、42个大中城市，162个地区考察、调查研究结果得出，社会各界评议中共党组织好的，满意的，为16%，不满意，意见较强烈的，占62%，很不满意的，意见很强烈的，占22%。后二项不满意和很不满意合计为84%，其中包括要打倒共产党和消灭共产党。可见中共已处于消亡的前夜，处境非常不妙。
伍凡：中共是如何处理中国民众如此讨厌和反对中共的局面呢？如何改变正趋向解体死亡的绝境呢？至今为止，中共巳提出二个解救方案来改变被解体的局面：其一，胡锦涛主张在今年秋天展开整党，其二，李瑞环主张将共产党改名为人民党或社会党。
草庵：中共为了维护其摇摇欲坠的专制政权，在今年6月13日由中央政治局下达文件，部署在今年秋天进行一次中共全党组织建设整顿工作。此项整顿是因为中共认识到统治危机，希望通过整顿试图挽回濒临解体的共产党的命运。另外，中共期望在2012年中共十八大期间，习近平、李克强接班能相对顺利。
伍凡：中共于6月13日在北京秘密召开了，由各省区市和中央部门主要负责人的中央高规格会议。被外界指为是诸多重大而急迫事件催生的”非常规” 的”大动作”。包括中共九名政治局常委在内的廿五名中共政治局委员全部出席，各省区市、中央各部门、中央管理的部分企业主要负责人，军队各大单位和武警部队主要负责人出席会议，列席会议的还有国务院抗震救灾总指挥部、北京奥组委等，囊括中共全部的党政军系统现职负责人。会议讨论了最严重、最紧迫政治、经济、社会、奥运会和救灾等重大问题。
草庵：争鸣报导称，会议当天中央政治局下达《关于全党组织建设整顿工作若干意见（草案）》文件，至中央部委、省（区）、直辖市党委。该草案是今年1月初下达，在4月28日中央政治局会议通过，作为今后3年的重点攻坚任务。原定“七一”启动，因发生四川大地震，以及即将召开北京奥运，改为今秋中共十七届三中全会后再铺开。全党组织建设整顿工作领导小组，由胡锦涛、吴邦国、温家宝、习近平、李克强、李源潮、令计划7人小组组成。
伍凡：1943年中共延安整风的背景是，外有国民党蒋介石强大政敌，内有主张抗日和主张保存实力夺取全国政权的路线之争。毛泽东战胜王明。1957年整风和反右的背景是毛泽东要推翻1956年中共八大的政治治线，毛泽东要夺回在中共八大上失去的权力和地位。毛泽东胜了，把中共带上极左害国的道路。
草庵：胡锦涛己经是三权大位集一身，没有必要学毛泽东在党内争权而发动全党整风。所以，胡锦涛现在提出中共整风是为了挽救中共，尽可能拖延死亡日期的到来。但是，他没有能力和魄力在中共腐朽的基础上，与中共全党的官僚搏斗，把中共带出绝境。中共目前的绝境不是靠整风内斗可以挽救的。以“阳光法案”为例，中央最高领导机构拒绝公开自己的财产。20年来中共中央政治局没有能力通过“阳光法案”──官员财产申报制。
伍凡：2006年3月15日，中纪委再度发出关于公开财产的《致中央委员会全体委员、中央候补委员、全国省一级党委、人大、政府、政协负责人的意见稿》，该意见稿提出了时间限制，要求在3月28日以前实施。
但是，25名中央政治局委员和常委中，有11人对此意见稿未签署接受，用行动表态“反对”。在188名中央委员中，仅有60余名签署接受此“意见稿”，其余的120余名中央委员则拒绝“意见稿”，也就是反对公开财产。在158名候补中央委员中，83名拒绝签署，表示不接受此“意见稿”。在31个省（区）、直辖市党委、人大、政府、政协班子的100名一把手中，不签署支持“意见稿”的有78名。
草庵：中纪委意见稿下达后，以广东、福建、上海、江苏、山东、浙江、河南、辽宁、黑龙江、山西等地方诸侯的抗拒最为激烈，有的甚至以“领导干部集体请辞”的风潮来威胁胡锦涛。他们知道共产党没有贪官撑着，连今天都熬不过去。纪委、监察部门对公开财产也有忧虑，担心引起干部向境外逃亡潮、纪委和政法部门面临举报潮、社会民众掀起造反潮。
20年来中共中央没有能通过“阳光法案”──官员财产申报制。中国百姓恁什么来相信胡锦涛能通过整党来改变中共高低官员们改变贪污腐败呢？
伍凡：以赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫和叶尔欣为例。苏共的改变是从政治和思想路线改变为先，以批判斯大林、反对斯大林、贬低列宁为着力点。毛讲列斯为“两把刀”，批斯即为丢掉一把刀。中共至今没有批毛反毛之举动九，毫无从根本上改变中共的政治和思想路线之念头，胡锦涛甚至要中共在政治思想上向朝鲜和古巴学习。
草庵：近日，原中共政治局常委、前全国政协主席李瑞环在党的组织生活会上放炮：党的发展、理论都在不断变化，适应社会发展，体现国情，如从中长期发展考虑，把共产党改为人民党或社会党。中共高层倡议共产党改名，说明中共清楚意识到解体的命运。而为共产党改名，是为了谋求某种政治转机度过难关。
伍凡：最清楚中共的现状的恰恰是中共高层，就像面对已经从内到外而腐难的苹果，谁都知道已无回天之力，只是什么时候扔掉的问题了。不过，出于求生的本能，有些人还想做些姿态，实际上一切都是徒劳，白费心机。某些死心踏地的中共党徒，血债深重，由于中共的灭亡而带来的恐惧，可能会显得更加丧失理智的末日疯狂。但更多人在现实面前，会逐步清醒理智过来，并开始转向，以求自保。
草庵：对于李瑞环倡议共产党改名，尽管中共在竭力掩盖所面临的统治危机，并试图转嫁矛盾，转移视线，可是，其一次次的策划，非但没有逃出旧困，往往又增添新的危机，天意不可违，中共作□自缚，已经在解体之中，这也是天灭中共的历史安排。
伍凡：李瑞环倡议共产党改名，其实，也可以从另一个角度解读出中共面临崩溃，不得不由温和派出面缓解死局，这恰恰在提醒那些中共各级官员以及体制内的人士，必须彻底放弃对中共的一切幻想，急需认清当前的历史趋势，及时为自己和家人的平安与未来着想，尽快尽早加入三退大潮才是当前最明智的选择。
草庵：中共解体是必然的。政治上中共是专制独裁，经济上中共是官僚资产阶级榨取全国民众血汗，在思想上是维持马列主义、毛泽东思，极端保守，不思政治和思想改革。
李瑞环想把中共改为社会党，谢韬先生想用民主社会主义救中国，他们的基本思路还是遵守马克思主义，仅仅抛弃列宁主义和斯大林主义和毛泽东思想而己。但是马克思主义本身是矛盾的思想。其思想是有重大缺陷的。
伍凡：马克思理论中对资本主义的一些批评仍然给人以启发，对现代社会科学也是如此。但是作为对于现代世界的总体解释，他的理论的确是过时了。主要是他的乌托邦式的想法，认为什么都能实现，但却不指出这种理想的状态在一个复杂的现实社会中如何组织起来，如何能够正常运转。现实证明，如果没有市场和作为生产资料的财产的突出地位，复杂的经济就不能得到有效的建构。
马克思相信，人类社会按照自身的发展规律自然而然地会发展到一个消除了不平等、没有剥削和没有人统治人的最好的社会，但人们已经认识到这是一种世俗化了的宗教救世信仰。这种信仰现在无论是在学术界还是在现实政治世界中都不再有值得一提的信徒了。
草庵：在严肃的社会科学领域，共产主义运动中所有的马克思主义理论都早已彻底贬值。共产主义国家体系的崩溃使得马克思主义在西方反对派运动和第三世界解放运动中不再构成一条举足轻重的政治替代路线。现在已经很清楚：不管在学术层面上马克思还有什么价值，人们不可能从他的思想中得到一种严肃的、可行的、具有替代意义的社会秩序。
伍凡：共产主义的症结在于它对如何组织一个现代社会所作出的构想的自身思想错误。现代社会及其现代的经济秩序只有在结构开放、能从批判中学习和接受变革的条件下才能发展。共产主义相信可以不需要对社会发展及其错误公开的批评，而只通过一个中心来控制整个现代社会，这导致了对进步与发展的自我封闭和公民的异化，这是基本思想上的错误，而不是思想应用上的错误。开放和民主化是现代复杂社会的发展前提，不过这一发展离不开一定的政治框架。
草庵：举一个最新的例子，香港‘开放’杂志报导，奥运是中共人权和新闻政策受到国际压力最严重的时刻，据悉胡锦涛做出最新指示，他从十三亿人出发，他说：“十三亿人不需要很多消息来源。”明确要求对奥运期间的资讯加强控制。奥运会后，严控资讯丝毫未放松，这将如何建立一个开放的，能接受批判而进步的社会呢。中共改党换名仅是换一个名称而己，权力和地位是不会改变的。
伍凡：中共改党换名立即面临如下的问题：
1. 如何向全国民众交代为何要改党换名的举动？目的何在？
2. 中共愿意交出政权实行民主宪政吗？
3. 中共太子党们和贪官们愿意交出财产，实行民主社会主义吗？
4. 中共统治近60年期间，屠杀和害死了8,000万中国民众的罪责，因换党改名而逃脱责任了吗？
由此可见，中共企图用改党换民而能改头换面的维持统治政权，只是个梦想而己。中国的改变只有沏底解体中共，完全走上宪政道路。
草庵：今天我们把你刚才提出的4个问题交给胡锦涛和李瑞环，请他们公开的回答。时间到了，今天的讨论先到此为止吧。再见。
伍凡：再见。(http://www.dajiyuan.com)
