【大纪元10月16日讯】（大纪元记者关式明香港报道）香港天主教正义和平委员会就过去中共统治60年大陆的宗教情况，举办了探讨有关中国宗教是否自由发展的研讨会，与会演讲嘉宾指出，无神论中共控制人民信仰自由的空间，中共专政政权不单用意识形态来管治人民，更进行思想上的管治。中共提出的宗教政策，表面上像宽松了些，实际上比之前更严苛。
主讲嘉宾有对国内宗教现况熟悉的陈剑光博士，以及圣神研究中心的林瑞琪博士。在过去30年，大陆的宗教界经历了翻天覆地的变化，教会一直受到中共当局严峻的打压。陈剑光表示，中国是一个专政的国家，不单执政党用意识形态来管治人民，更进行思想上的管治。
中共压榨人民信仰自由
他指出：“一切有神论的宗教，都被沦为次等的意识形态，所有的学校只见证进化论和科学，所有的学校都是这样的教学。中国是没有宗教自由，宗教自由是由中国政府赋予人民的。对于中共，宗教自由和宗教信仰自由是两个不同的概念。”
他续说，宗教自由权在西方的概念，是由神赋予人的；对于中共政府来说，是政权赋予人民的，给多少得由它来决定。
陈剑光分析，自1982年至今，中共的宗教政策表面上好像有所宽松，但实质上没有改变，“79年后，中国重新有宗教政策，说人民可以有某种程度的私人自由空间，（中共）政府依法管治宗教服务，它们只会用手里的法则去解释法律，去管治宗教，因为中国的司法系统不是独立的，司法的解释权和立法权，不在法律的基础上。”什么是合法的宗教和非法的宗教，都是政府的决定，包括邪教法等。权力始终在政府手里，按照它认为需要的去做。“而做的过程中，经过的所谓‘法律’程序，只是一个工具；即所有宗教团体和民间团体存在的目的，是为了支持这个政权，因此政府会去资助这些团体，去实践现行的社会政策。”
陈剑光更指出，中国的宗教政策有对外对内之分，外籍人士有不同的规章，宗教上，港澳人士是被当作外籍人士看待的，“这是与基本法相矛盾的，很多的政策不是按条文去解释，不是由律师专家去解释，而是按政策去解释。”
认可利用宗教进行统战
在政策执行方面，陈剑光表示是视乎当地干部决定的，“全国的干部都有立法权，从中央政府下至省县干部等。在不同的地区会有不同的待遇。执行情况亦各施各法，我曾经看过市的4个县，它们都有不同的宗教政策；不同部门又会有不同的解释，这是中国政策的特色：执行上杂乱无章。”他说，有些情况是因应政治上需求而出现，包括任何的宗教，如有利用价值都会被利用和承认。
林瑞琪在会上则剖析了中共在法律层面上的不足，“这个连省市的执委都是这样做的。1978年，中国共产党想改变宗教，取消了‘消灭’政策，它利用宗教去拉拢宗教。”他举出例子，“在1980年中国政府争取办奥运时，政府突然向台湾宣示友好，于是利用政府承认的佛教团体，向台湾佛教徒发出回归祖国书，去作统战宣传。”他指出，历年的政治事件，中共政府都有求于宗教，它需要这样去实践政治所需。它在收买和利用宗教。
林瑞琪指出，1959年之后，民众的宗教活动，都成了国家指导的项目。令人感到荒谬的是，中共忘记了其本身是一个无神论政权，一个没有宗教信念，甚至反对宗教信念的政权，然而它却决定了宗教人士表达信仰的方式，以至信仰的内容。
新瓶旧酒续严管信众
林瑞琪还指出，1994年，当时中共政府提出了相关政策，有人说是优惠宗教界，表面上是宽松了些，但细看之下，中共很狡猾，它用移花接木的手段，利用街道办事处去管理宗教人士，那就更便捷，亦省了资源去管宗教界。 (http://www.dajiyuan.com)
