【大纪元11月19日报导】(中央社布鲁塞尔19日法新电)挑选第一任的欧盟常任主席有如中世纪任命教皇的幕后运作,只是欠缺达成教皇人选协议后照例升起的黑烟。
很少政治人物公开自告奋勇要当欧盟常任主席的候选人,但有希望成为常任主席的新名字几乎每天都在欧陆上冒出。
然而,欧盟27国的领导人有自己的版本,他们计划在今天晚上秘密的以工作晚餐方式,选出一位常任主席,以及外交事务的负责人。
这个隐密的过程提供了欧洲怀疑论者批判的材料,同时,恼怒的欧盟支持者则警告说,这将玷污欧盟作为民主标竿的形象。
英国“卫报”(Guardian)引述前英国籍的欧盟前 部长麦夏恩(Denis MacShane)的话说:“这将是欧 洲民主的结束,以这种方式从他们自己中选出1人,我 不认为他们以后能够再摆脱这种方式。”
欧洲议会绿党副党魁龚班迪特(DanielCohn-Bendit)告诉法国“解放报”(Liberation): “这种秘密谈判令人沮丧。这是民主的讽刺。”
选举过程确势必在开始时会非常困难,因为欧盟必须在左右派、男女性、大小国之间找到中间立场。
有意角逐的人都相当低调,唯恐彻底摧毁他们的机会,例如比利时总理范宏毕(Herman Van Rompuy)就被认为是最佳人选之一。
少数公开运作的人之一是前拉脱维亚总统维克佛瑞柏加(Vaira Vike-Freiberga),他呼吁欧盟“停止像前苏联般的运作”,并敦促候选人们走出阴影。
瑞典欧洲事务部长马姆斯壮(Cecilia Malmstrom)本周表示:“我不是要说一团乱,但一直未能达成协议。”
但是欧盟轮值主席国的瑞典为这个过程辩护,它说,一国的政府领袖很难去进行公开竞选活动,因为他不确定是否会赢。
瑞典总理雷恩菲尔德(Fredrik Reinfeldt)说:“你能想像一个国家的总理说,他想要另外一个位置,然后在星期一回国后告诉他的人民:‘我没有被选上,但我爱你们’吗?抱歉,这太不实际了。(译者:中央社蔡筱颖)