【大纪元2月28日讯】2月16日晚7时，笔者参加了《中国价格》 (The China Price)一书的作者亚历山德拉‧哈尼（Alexandra Harney）女士在德拉华大学关于消费者责任的讲演和售书活动。这是该校时装及服饰研究系赞助的社会责任知名人士系列讲座之一。这些讲座的目的﹐是要引起人们注意廉价消费品﹑尤其是纺织品的人力成本，并提供解决问题的方案，以提高那些在发展中国家工厂工人的生活质量。
哈尼女士的演讲包括了一些发人深省的地方。她讨论了价值观念，并要求观众在思考产品的真正价值的时候﹐考虑到生产产品时对环境的破坏，以及对工人的剥削。她还叙述了在中国，业主有时创建假“工厂” ，旨在为来访的外国检查员和客户提供参观地点，而实际生产却在其他工作条件更加恶劣的工厂中进行。
尽管哈尼女士客观的提到了一些中国劳工的现状，对不了解中国现状的在座的师生产生了一定的教育作用，但却没有正确的提出造成此现象的真正根源和解决方案。
哈尼女士提出造成血汗工厂的原因，是由于美国公司一味降低进口产品订单的价格，并将中国政府描绘成一个无辜的﹑积极合作的﹑并被市场竞争所迫而不得不承认现状的政府。在她的演讲中，竟多次为血汗工厂贴金。比如，哈尼女士介绍了由于沿海劳动力价格的昂贵，工厂由沿海向内地的搬迁，并提出此举将给农村带来经济发展，却完全无视由此所带来的其它问题，如沿海地区的失业问题，由此给农村地区带来的环境退化和更加恶劣的工作条件，农民将失去他们的土地，等等问题。
此外，哈尼女士批评美国媒体继续使用的短语，如“中共”或“红色中国” 。她声称“中国不再是红的了”。她提出当前中国的经济制度是“自由资本主义”。当被观众问到，作为不再“红”的中国，是否有自由民主选举呢？哈尼女士声称曾参加村一级的选举，并以此证明民主化。
当其他听众对所提出的“中国不再是红色“的论点提出质疑﹑例举中国当前没有自由媒体﹑存在大规模宗教迫害﹑抓捕人权律师等问题，哈尼女士并没有以一个中国问题学者的态度对此进行客观剖析。她反倒说，人权机构提出的事实和她所看到的中国的“自由资本主义”的”事实“，相信那一个，“取决于你自己的立场。”
关于中国是否强迫“良心犯”劳动的提问，哈尼女士急于转移话题，说她从未见过任何强迫劳动，并指出，强迫劳动在消费品出口的生产中微不足道。显而易见的是，哈尼女士还未看到任何强迫劳动并不意味着它不存在，而且具有讽刺意味的是，一个以回归生产中的人力价值为职业的”中国问题专家“，能够声称任何数量的强迫劳动是微不足道的。
殊不知，真正对中国环境的破坏和对工人的剥削的罪魁祸首是共产党。令人失望的是，在她的演说中哈尼女士从来没有批评中国政府，相反，她把问题的矛头指向美国公司。
诚然，西方消费者应该意识到消费品的人力价格，但同样真实的是沃尔玛从来没有监禁任何人，耐克公司从来没有向任何人开枪，丐博公司从未折磨人民的宗教信仰，杜邦公司也从未建造这样一个水库﹑因其造成的地表不稳定导致了的那样一场悲惨的地震。
如果中共继续无视人民的权利，践踏人民的自由，继续鼓励谎言和腐败，试问，即便美国公司出于人道提高产品价格，又如何保证工人的工作环境能够因此改善，又如何能清除中国业主所建造的“工厂”秀﹑背后是血汗工厂的现状呢？
这种中共通过文人﹑学者对中国某种社会现实进行一定“揭露”，并同时宣扬中共并转移中共问题的做法，是所谓的“小骂帮大忙”，对于美国政府和民众具有很大的欺骗性。我们应该看到﹐与毛泽东的继承人做生意﹐是需要精神方面的经营成本的。(http://www.dajiyuan.com)
