【大纪元3月15日讯】（大纪元记者曾去执编译）美国死刑定谳的法律程序非常冗长，耗时费事。多年来，为了是否废除死刑，道德上的争议不断，如今有越来越多的州考虑废除死刑，改判无期徒刑，但其着眼不在于道德，而是基于经费的拮据。
根据美联社报导，近年来一系列的调查显示，判处囚犯终生监禁要比判处死刑所费低廉。因此遭此经济衰退、百业萧条、工作难寻之际，各州政府有意为此减少数千万美元的开销。
报导说，目前维持死刑的36个州至少已有马里兰、内布拉斯加、科罗拉多、新墨西哥、蒙大拿、新罕布夏、华盛顿、堪萨斯等8个州，考虑于今年立法废除死刑。由于经济情况艰困，如今美国东岸的自由派各州与西部的保守派各州难得地情投意合，站在同一阵线扬弃死刑。
死刑案耗费甚昂的原因，计有经常需要额外的专业律师，诉讼耗时费日；保护死囚的安全作业开支太大，处理证据包括做DNA检验的花费，远比一般血液检验昂贵。此外，宣判之后经费仍会持续上升，包括死囚必须隔离监禁，增加警卫作业费用，而各种开支包括每日为死囚送餐饮和卫生纸等勤务也必不可少。
联邦最高法院于1976年重新恢复死刑，但新泽西州于2007年成为全美第一个废除死刑的州，该州州长将10名死刑犯减为无期徒刑但不得假释，理由就是为了节省诉讼时间和金钱，因为判处死刑的法律成本耗费太大，毫无效益。据了解，该州每一件死刑案的判处需耗费420万美元，因此该州1963年之后再也不判人死刑。再者，废除死刑还可以减低误判的风险。
报导说，伊利诺州就曾发生乌龙判决，2000年13名死刑犯经由基因检验与撤回证词等因素，前任州长雷安（George H. Ryan）乃中止其死刑犯的处决。他宣称死刑的政策误谬百出，无异于误伤无辜。就全国而言，有上千的死刑案壅塞在法院，其中最后证明无罪或释放的案子就有130件。
前加州法官麦卡汀表示，大多数美国人以为判处死刑比判处无期徒刑省钱，结果刚好相反。他估计判处犯人死刑的花费，是判无期徒刑的10倍，尤其加州素以法律程序冗长拖宕著称，从罪名确立到注射毒剂处死人犯，可以足足拖延近20年之久。
麦卡汀现年82岁，早已退休，自称是右派共和党员，深信杀人者死，不应宽容。他过去曾把九名犯人判处死刑，如今其中一名犯人已死，但讽刺的是，他不是死于处决，而是在狱中心脏病发身亡。因此麦卡汀现在反对死刑，原因是：浪费时间与金钱。
(http://www.dajiyuan.com)
