《天安門文件》解密:楊尚昆因江澤民打小報告而下台

人氣 17
標籤:

1月7號晚上,在美國哥倫比亞廣播公司播出的“60分鐘”節目中,著名主持人華萊士介紹了即將出版的一本新書《天安門文件》。這為11年前的那場血腥鎮壓透露了更詳細的內幕。預計也將
給中國政壇帶來新的影響。

  中國反駁在意料之中

  《天安門文件》實際上是一本文件匯編。它收集了1989年“六四事件”前后中國最高領導机构的文件和會議記錄,反映了中國領導層當時的決策過程和內部斗爭。中國外交部發言人朱邦造依照慣例,將這本書的內容斥之為“謠言”和惡意歪曲。六四期間擔任美國駐中國大使的李洁明表示,中國的駁斥是意料之中的事。

  李洁明說:“他們會說,這是美國的反華分子和中國的敗類聯合起來詆毀我國領導人,等等,等等。這可能會使這本書的效果減弱一些。但是在另一方面,我認為中國人會看這本書,這本書也可能對中國領導層產生影響。”

  天安門文件真實可信

  這本書的聯合編輯之一、美國哥倫比亞大學著名中國問題專家黎安友教授表示,他對攜帶這批文件的人和文件背景的調查,以及一些美國和中國的專家看法都顯示,這批文件基本上是真實、可信的。

  黎安友教授說:“過去人們盡管已經了解許多當時的文件和內幕,但是這批文件使人們能夠對當時的決策過程、相關人員、他們當時的想法、以及他們的性格都有更詳細的了解。人們也能夠了解到一些新的事實。比方說,進駐北京的是哪些部隊。人們還可以了解到,當時軍隊內部很一致,服從命令,只有一個將軍除外。黎安友說,人們通過這批文件了解到的最戲劇化的事實是,党中共元老們已經決心實行戒嚴以后,5名政治局常委中仍然有3名常委不支持這個決定,其中包括兩名反對,一名棄權。這個決定最后是由中共元老做出的。”

  李鵬江澤民受影響最大

  這本書中的文件是由沒有透露姓名的中國官員偷偷帶到美國的。黎安友教授說:“他們找到我幫忙。他們說希望發表這些文件,以便把真實的歷史記錄下來,使這個在中國已經成為禁忌的話題再次得到討論。”

  黎安友教授還說,這本書將有兩個版本,英文版有500多頁。中文版的容量比英文版多兩倍,內容更加詳細。

  黎安友說:“這本書出版以后,受到打擊最大的兩個人將是當今中國兩個地位最高的人,江澤民和李鵬。這兩個人在2002年都要從党的位置上退下來,2003年開始從政府的位置上退下來。他們都在想方設法保留影響力。這本書會給他們的努力帶來影響。由于出版這本書而受益的人是領導層里贊成恢复1989年以后停止了的政治改革和開放的人。”

  天安門文件外流与權力斗爭有關

  前美國駐中國大使的李洁明也認為,這批文件現在被帶到美國發表与中國高層的權力斗爭有關,很可能是中國領導層內部的改革派所為,并且得到相當高級別的官員的支持。

  李洁明說:“隨著2002、2003年權力斗爭的到來,党內改革派人士,很高層的人會說,“我們要把真相講出來”,因為他們有攻擊的目標:李鵬、陳希同、李錫名、袁木這類人。改革派希望看到當年進行鎮壓的強硬派受到懲罰。他們希望為六四平反。”

  李洁明認為,這本書如果是真實的,讓中國人民知道了當時的真相,這將對于現在的領導層決定几年以后由誰來接班,采取什么政策產生影響。但是他表示,對于六四的平反可能還需要更長的時間,因為當年力主鎮壓的人至今還大權在握。(voa)

  凌鋒:《天安門文件》來歷探索

  來自北京有關天安門事件的檔案資料出版了英文本《天安門文件》后,在西方國家又掀起一股六四旋風,中國問題再次引起關注,人們的記憶再被喚回來,快要泯滅的良心再度复蘇。對中國來說,政治改革、反腐敗等問題又成為話題,對當權者不能不形成一個壓力;而新上台的美國總統小布什,要繼續面對他老爸在任時發生而至今遠還沒有解決的問題。十二年前的問題再度提到日程上來,而且是在關鍵時候的世紀之初,可能有它的偶然性,但更多的是它的必然性。

  由于現在看到的中譯文是台灣媒体翻譯的,不少台式口語和字眼,讀來不太順暢,希望中文原件可以早日出版,以饗讀者,也有利于六四的研究工作。在哥倫比亞廣播公司“六十分鐘”時事節目中華萊士對提供資料者“張良”的訪談,張良的面孔被涂黑,聲調則被處理過,但是仍可以判定張良年紀還比較輕,并不是“大官”。

  “張良”是何許人并不太重要,文件的來歷也許是人們關注的問題,但更重要的是他所代表的那股政治力量。這股政治力量在六四后沒有消失,至少是沒有立即消失,而是還在台上,才能有机會搜羅到這些文件。

  文件的提供涉及到“目的”。由于文件有不同來源,如政治局會議、政治局常委會議、几個領導人之間的交談等,因此要搜羅這些文件肯定不是“張良”的個人行為。除了政治目的,例如要推進中國改革的正面目的,正如“張良”所言他是一個改革派官員;但也不排斥有些資料的提供者是要撇清關系,免得留下千古罵名,例如鄧小平子女同楊尚昆子女會很在意這點,當年楊尚昆下台,就是因為他為了洗脫自己罪名而复制了一些文件和電話記錄,被江澤民向鄧小平打小報告,鄧小平認為楊有异心而把他赶下台。

  下一回該注意北京官方是如何回應了,北京敢說這些資料是造謠嗎?通過親北京媒体所放出的空气,已經可以知道他們將它貶低為“商業炒作”,然而只要資料是真實的,商業炒作又何妨?而且就是商業炒作,也一樣有政治效應。李鵬的劊子手角色、江澤民的小人咀臉,都已經釘在恥辱柱上了。他們是絕對阻擋不了歷史的前進,而且勢必影響未來高層的權力斗爭。


    相關文章
    

  • 六四中江澤民出線紀實(摘譯自「天安門文件」) (1/10/2001)    
  • 紀念胡耀邦逝世十二周年 中文版「中國六四真相」四月十五日推出 (1/10/2001)    
  • 「張良」反駁外交部: 逐一點評中共七常委對六四的態度 (1/10/2001)    
  • 中央文件虛虛實實 (1/10/2001)    
  • 【六四紀實】王曉明: 6.4 目擊實錄 (1/9/2001)    
  • 張良序言:公開六四真相是歷史的抉擇 (1/9/2001)    
  • 黎安友: 六四密件動搖江澤民李鵬的權位 (1/9/2001)    
  • 天安門文件問世 期以國際力量促使中共政改 (1/9/2001)    
  • 天安門文件 北京批為編造材料 (1/9/2001)    
  • 唯恐波及民心 北京迅速消毒「六四文件」 (1/9/2001)    
  • 江澤民披挂上陣親駁「六四密件」 (1/9/2001)    
  • 北京重視西方報道 深夜發聲明駁六四文件 (1/9/2001)    
  • 張良:衝掉血跡衝不掉記憶 (1/9/2001)    
  • <<六四密件>> – 李鵬飛說:真 vs 曾憲梓說:假 (1/9/2001)    
  • 林培瑞:江澤民恐不會平反六四 (1/9/2001)    
  • 陳一諮佩服張良勇气 否認張良是陳本人 (1/9/2001)    
  • 中國大陸网站封殺天安門文件 (1/9/2001)    
  • 死難者家屬要求司法部門重新調查「六四事件」 (1/9/2001)    
  • 《中國六四真相》是遺漏了還是隱瞞了最重大真相? (1/9/2001)    
  • “六四”難屬和傷殘者發表聲明 (1/9/2001)
  • 相關新聞
    “六四”難屬和傷殘者發表聲明
    《中國六四真相》是遺漏了還是隱瞞了最重大真相?
    死難者家屬要求司法部門重新調查「六四事件」
    中國大陸网站封殺天安門文件
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論