【大紀元1月13日訊】立法院長王金平昨天指稱民進党團總召集人周伯倫宣稱王金平不愿讓行政院就核四停建案報告的說法不實；王金平指出，當時立法院多數党團都認為興建核四電厂是立院法定預算，行政院也已經請大法官解釋，所以沒有答應讓張俊雄到院報告。
中時電子報報導, 王金平也意有所指地表示，立法院從未就釋憲一事給大法官任何壓力，但大法官或許因為「不了解、不是很懂」立法院行使預算權的運作過程，因而做出「不能盡如人意的解釋」。他期盼大法官會議的解釋。
王金平說，他相當納悶，所有核四的預算及程序都已在立法院完成，在行政院片面決定不執行后，立法院已經沒有任何程序來處理核四的問題了。他認為，如果立法院通過的事項，行政院在未經過立法院同意就自行否決，卻又希望來做事后報告，「這樣設立法院要干嘛？」
王金平指出，去年十月二十七日行政院逕自宣布停建核四，不顧憲法賦予立法院職權，立法院因而在十月三十一日將行政院長張俊雄列為不受歡迎人物。親民党團并認為，張俊雄嚴重違法失職，更在十一月七日提案將張俊雄函送監察院依法糾彈。
他指出，行政院副院長賴英照是在十一月二十四日前來拜會他，除希望他協助通過相關法案外，更希望立法院能同意讓行政院長就停建核四案到立法院報告。
王金平表示，他當時考量立院多數党團認為興建核四電厂既然是立法院通過的法定預算，行政院長斷無逕自宣布停建的客觀情勢；加上為尊重行政院已經就停建核四案函請司法院大法官會議解釋的事實，所以不敢允許協商各党團讓張俊雄到立法院報告。
前民進党監委葉耀鵬昨天在一場座談會中指出，釋憲案是檢視我國究竟是總統制或雙首長制最好的契机；大法官若做出不合憲解釋，勢必要有人下台負責。如果是總統制，則陳水扁應該下台；但若是雙首長制，則張俊雄應負責下台；但他擔憂如果兩人都不下台的話，我國恐將成為「賴皮制」。
新党全委會昨天舉辦一場「停建核四釋憲案結果公布后對政局的影響」座談會，邀請立委、學者、政党代表發表看法。与會成員都擔心大法官一旦做出模糊的釋憲，則政局恐將繼續動湯不安。
与會的新党立委賴士葆表示，他很擔心大法官會作出中間的模糊解釋，只認定行政院程序有瑕疵，以立院職權行使法第十七條之規定尋求補正。果真如此的話，恐怕執政党最后仍會將責任推給在野聯盟。
賴士葆說，如果大法官的釋憲模糊，連講出合憲与否的勇气都沒有，將是國家之悲哀，也會使政局繼續動湯，直到年底改選。
葉耀鵬則指出，大法官解釋是不合憲或模糊，只要行政院長下台，事情就會很好解決。但張俊雄并不打算下台，陳水扁總統也表示挺到底，這樣的做法將會產生附帶效應。
他說，如果我國實行的是雙首長制，下台的應該是行政院長；如果實行的是總統制，下台的應該是總統。釋憲案是檢視到底是總統制或雙首長制的机會，但他不希望結果是一种「賴皮制」。
葉耀鵬說，前美國總統尼克森因水門案下台的主因是干涉司法，何況我們已經涉及違法、違憲事宜，行政院長張俊雄竟然還說沒有關系，這是把國家大事當作玩具，把憲法當儿戲，維護憲法的完整是讓國家常治久安的手段。
相關文章
