【大紀元1月14日電】2001年足球工作會昨天上午開幕后，下午与會代表分成5個小組討論閻世鐸的新政報告。而在所有分組討論中，只有俱樂部代表組成的第5組未允許新聞界代表出席。看來足協對這种安排頗有預見性，昨天下午正是這個小組爆出了“思想的火花”，閻掌門報告中的不少內容被一些俱樂部老總樹為靶子，毫不客气地加以“炮轟”。
對閻掌門這份近9000字、花了42分鐘才念完的新政報告，不少俱樂部代表的看法是“初听很振奮，細看缺乏很實際的措施”。報告中的一些條款規定，也被俱樂部老總們視為未從實際出發。
作為小組召集人，實德俱樂部副總經理林樂丰帶頭發言，緊接著后面的發言開始把槍口對准報告。報告中談到，“從2002年開始，外籍教練不得自帶外籍教練班子”，俱樂部代表認為培養自己教練的想法不錯，但足協在這點上管得太寬。申花老總郁知非說：“外籍教練的确比我們教練水平高，而且我們在外籍教練班子之外，也配備中方教練嘛！”在目前職業俱樂部中，海獅除了配備外籍班子，還是唯一配備外籍隊醫的球隊，總經理章健昨天認為這种配備的确成效顯著。他不但反對報告中的這條新規定，而且還明說有空子可鑽：“你不說不准自帶外籍教練班子嗎，外籍主教練來了以后，我們給他配外籍助手，這不就行了！”他還對參加超級聯賽的資格采用積分累積來評定的問題表示說：“關于這點，報告沒有具体的東西，怎樣計算累積分？從什么時候開始計算？都不清楚。”他認為，如果是從明年才計算，今年就可以不考慮請外援了，把錢花在別的地方。
從銀行界出來的遼宁俱樂部新任總經理程鵬輝對審計再熟悉不過，所以他對報告中的這條規定明确反對：“從今年開始，職業俱樂部的年度審計工作和地方媒体足球報道記者采訪注冊工作移交省級和地方會員協會負責。”他說：“誰才能擁有審計權？中國足協自己沒有，更沒有下放的權力。這是由國家審計法規定的。”
報告在健全足協組織中談到：“省級足協和重點城市足協作為中國足協會員地位，具有平等的會員資格；在全省工作中，省級足協對其所轄地區足球工作負有全面管理權，重點城市足協應當接受省級足協管理。”由于目前不少省級足協与足球重點城市足協本來就存在矛盾，現在這個規定又有前后矛盾之嫌，所以遭到不少足協方面代表的質疑。此外，俱樂部小組的討論會也成為“訴苦會”，民營俱樂部陝西國力的老總李志民就大嘆資金壓力過大，所以足協對俱樂部基礎建設及后備隊伍的要求令他們很難承受。
“這個報告在出台之前，并沒有就有關問題与各俱樂部代表們溝通，這是報告存在不少空泛內容的根本原因。”這就是一些老總的看法。
摘自《華西都市報》
相關文章
