【大紀元1月15日訊】自從1989年鎮壓學生示威運動之后，中國的宣傳机器一直聲稱，鎮壓為全國今天的繁榮奠定了基礎，流血保証了中國的政治穩定；如果領導人當時妥協，中國將陷于混亂。
圖為趙紫陽：“好嘛，神气”。視察江蘇沙洲縣鄉鎮企業
趙紫陽過去的筆杆子、現在香港中文大學任教的吳國光在英文《亞洲周刊》發表文章說，過去12年來中國經濟的确增長很快。但另一方面，不法行為和威權政治仍然在困繞整個國家，貪污腐敗更加嚴重、更具有破坏性。以下是吳國光文章的第一部分。
文章說，可以設想，如果政府當時采取了趙紫陽的政策，今天會是什么樣子。我們將有一個健康的中國。趙紫陽對于中國政治体制的問題想得很深刻。他當時在討論政治改革的小型會議上，時常引導討論人權和自治工會等敏感問題。趙紫陽擔心，中央集權的政治制度阻礙了經濟發展，侵犯人民的權力，導致濫用權力和腐敗。趙說，我們應當改變制度，讓人民挑選他們的領導人。
吳國光說，在政治改革研究所，我們在秘密制訂民主改革的建議，我們知道這种設想會遭到保守的元老激烈反對。鄧小平當時態度曖昧。他說，需要政治改革，但又說權力制約和平衡很危險。趙紫陽希望中國逐步實現民主。他說，“如果我們總是說我們的民主是真的，資本主義民主是假的。那么為什么我們的民主看起來那么假，而資本主義民主看起來那么真？”趙紫陽的說法招致党內元老的敵意。1988年，党內反對民主改革的聲音越來越大。到1989年初，我感到斗爭可能以流血結束。
但如果趙紫陽及其改革者獲胜，中國可能要比今天穩定的多。反腐敗措施可能已經制度化。政治制度可能已經逐步、有序改革。一個民主化的中國將會贏得世界的尊重。台灣与大陸關系更密切，外國投資和技術更順利進入中國。因此，不能說沒有天安門鎮壓就沒有經濟繁榮。
相關文章
