經過將近十二年后，世人終于獲悉派兵鎮壓六四民運和血洗天安門廣場的真相：鄧小平和中共党內的八位老人是真正的決策人以及戒嚴令的下達者，中共中央政治局常委們則完全听命于名義上并不掌權的老鄧和八老。
以上真相即將在星期一由紐約公共事務出版社所印行的英文「天安門文件（Tiananmen Pa pers）」一書中大白于天下，這本厚達513頁的書，包羅了六四事件前后中共中央討論及處理此一震惊世界大事的會議完整記錄，以及中共國家安全部在國內外搜集的情報報告。這些极机密的文件從中國大陸偷運到海外，由化名張良的中共党員和官員編輯成書，中文原文的文件匯編今年四月將在台港等地發行。看過中文原件并負責審定英文翻譯的美國學者黎安友、林培瑞、謝爾三位教授均認為這些文件真實可信，并非偽造，長期從事情報工作，曾任駐北京大使的李洁明，也對文件的真實性深信不疑，說是本書對揭露天安門大屠殺的真相厥功至偉。本報經由特殊管道，事先取得了此書，特于今天摘譯其精華全文，以下是鄧小平決定宣布戒嚴并調動解放軍進入北京鎮壓學運過程的梗概：
一九八九年五月十七日早上，中共政治局常委趙紫陽、李鵬、喬石、胡啟立和姚依林在鄧小平家里開會，中共党內元老楊尚昆和薄一波也參加了會議，趙紫陽首先發言說，學運分子進行絕食，使運動出現空前嚴重情況，必須使學生撤离廣場，回到學校去。李鵬則不容情的指責趙要對學運鬧到不可收拾的地步，負主要責任。姚依林也批評趙在五月四日對亞銀大會的演說不當，指趙根本不談財經問題，竟對外國代表們大談學運。鄧小平也附和姚的說法，稱趙對亞銀的演說是轉捩點。老鄧指出北京和全國的情勢已极其嚴重。他經過長期与困難的思考后，做出了調動解放軍，在北京宣布戒嚴的結論，并建議政治局常委們考慮此一提議。
趙紫陽當即表示，有決定比沒有決定要好，可是他對老鄧說，執行這個計畫他有困難，老鄧遂即表示：「少數須服從多數」。會議決定當晚（十七日）常委們再開會，商談如何具体實施戒嚴，十八日早上向老鄧和元老們提出戒嚴部署的報告。
十七日晚上八時趙、李、喬、胡、姚五位政治局常委集會，楊尚昆、薄一波列席，會中趙紫陽和胡啟立發言反對戒嚴，李鵬、姚依林贊成戒嚴，喬石則稱既不支持也不反對。表決時喬棄權，成二對二的僵局，最后薄一波發言主張把問題交給鄧小平決定。
十八日趙紫陽到醫院探望絕食的學生后，寫信給鄧小平和政治局常委們請求准他辭職，并先把信送給楊尚昆看，楊說趙不能這樣做，并責問趙難道不能想像其后果嗎？但趙稱他已無法与李、姚二人一起工作。結果這封辭職信并未發出。
十八日早上八點半鄧小平、陳云、李先念、彭真、鄧穎超、楊尚昆、薄一波、王震等八大老和政治局常委李、喬、胡、姚四人開會，趙紫陽拒不出席，另有軍委會委員洪學智、劉華清、秦基偉數人出席，會中正式決定宣布北京戒嚴。會中王震發言最激烈，主張應由軍隊把學生當作反革命抓起來，不應對他們仁慈。
趙紫陽下台并遭軟禁后，五月廿七日晚上八大老在鄧小平家里開會，討論長達五小時，會中決定挑選人在上海的江澤民繼趙紫陽為總書記，老鄧原屬意李瑞環接替趙，但陳云、李先念大力推荐江澤民。老鄧說，「經過長期、仔細的比較后，上海市委書記江澤民确實是恰當的選擇，足以擔當大任。陳云、先念和我傾向江澤民同志出任總書記。其他人的看法如何？」
王震立即接話，「如果你們三位都這么想，那就這樣辦吧。我對江澤民所知不多，但我相信小平同志會做得對……。」鄧穎超也表態說：「我和江澤民接触不多，不過根据你們所說的，他似乎不錯，我同意他當總書記。」就這樣江澤民在八大老的欽點下，登上了中共党的總書記的寶座。
六四過后，六月六日那天鄧小平和元老們与政治局常委以及內定新任總書記江澤民開碰頭會時，心有所感的說：「若非堅決鎮壓反革命暴亂，誰知道可能會發生什么事？」此事老鄧一副天下底定的樣子。
在這個會上，李鵬宣布，平亂中軍人受傷的高達五千人，老百姓受傷的（包括市民、學生和暴亂份子）則不過二千多人。軍人死了廿三人，解放軍十名，武警十三名，二百名士兵失蹤，平民死亡大約二百人，其中大學生占三十六名，天安門廣場則無一人死亡。李洁明說，美方根据在北京各醫院看到的尸体，估計死亡人數超過李鵬所說的數倍，李鵬提供的數字不實，且有意夸大軍人傷亡人數。
摘自中國時報
