【大紀元2月21日訊】上市3年,五糧液的股東大會從來沒有如此熱鬧。股東來了44位,几乎是往年的一倍,至于到會采訪的媒体更是多達10家。昨天的四川省宜賓市五糧液辦公大樓會議室成了中國証券界矚目的焦點。
如此多的媒体關注五糧液,如此多的投資者牽挂五糧液,并不是五糧液公司出了什么問題,也不是五糧液公司有什么決策要宣布。只是這個被業內人士公認為中國証券市場的第一績优股在其2000年年報中稱,今年利潤不分配,同時宣布通過10配2的配股預案,配股价25元,國有股以資產認購其應配數的10%,起始交款日正是昨天。
買入股票,獲得分紅,是天經地義的事,也是投資者最熱盼的。現在連中國第一績优股的五糧液居然也不分紅,這自然讓一些中小股東沒法接受。到股東大會上去討個說法,也就是成了他們的選擇。
引發爭論
2月14日,北京君之創証券投資咨詢有限公司通過媒体發表倡議書,號召廣大五糧液的中小股民積极參加股東大會,行使股東權利,對股東大會的討論、表決事項提出自己的看法,并建議修改五糧液公司2000年度分配預案。2月15日,并不擁有五糧液股票的君之創公司干脆在北京、上海、深圳、成都等地設立辦事點,接受各地股東的委托。此舉猶如一枚重磅炸彈,立即在中國証券市場引起震動。
2月16日,君之創公司正式開始受理五糧液公司股東的委托。据君之創常務副總經理李國良介紹,截至2月19日12時,共接受12省（市）31人的委托,代表670545股權。
相比較而言,五糧液公司顯得相對被動。遇此尷尬,它先是默不作聲。過了兩三日,針對此事,通過媒体表示,更改預案須經股東大會通過,歡迎各位股東參加2000年股東大會；并對公司2000年度為何不分配作了說明,表示公司并非有錢不能分,而是志在高遠,公司的利益与投資者的利益是一致的。
正面交鋒
2月20日8點40分,君之創終于在眾媒体前露面。同行的只有兩人,常務副總經理李國良及其助手方登發。2人帶來的股東委托書,也沒有想象得多,只有31份,約67万股。其中的一份,還是9點10分宜賓市一位名叫楊云超的投資者,現場將其持有的1200股表決權委托給君之創的。
但就是這31份委托書,确認時間花了近60分鐘。君之創雖然自認為能代表670545股股權,但五糧液董事會辦公室只能确認其340995股權的合法性。
原定于上午9點開始的股東大會,因委托書确認等原因延遲到10點開始。
正如人們會前預料得那樣,會議一開始就顯得火藥味十足。當五糧液董事會秘書彭智輔宣布進行大會第3項議程,通過大會計票人、監票人、唱票人名單時,李國良舉手發言,提議增加一名監票人。彭智輔在征求与會者的意見后,同意了李國良的提議。但奇怪得是,不久,彭智輔又宣布 ,李國良主動要求撤換自己剛才提議的監票人,在沒有合适人選的前提下,監票人仍為一名。
真正的交鋒是在10時50分。例行議程完成后,彭智輔宣布股東審閱公司2000年年報,并准備投票。此時,李國良要求舉手發言,并要求股東先討論后發言。彭智輔認為,這有違大會議程,要求李國良在股東表決后再發言。雖然李國良并沒有強硬堅持,但其它与會者卻認可了李國良的要求。在熱烈的掌聲中,李國良獲得了發言資格。
李國良的發言直指五糧液的不分配,他要求控股股東代表回避表決。他認為,本次股東大會需表決的分配事項已經涉及到与實際控股股東之間關聯交易的內容。也就是說,在本次分配事項進行表決時,出席股東大會的控股股東代表應回避表決。否則,在為了實現与實際控股股東之間的資產置換而确定本次分配方案時,由占有絕對控股權的控股股東對本次分配方案進行表決,顯然對其他中小股東不公平。
李國良的發言激發了參与者的极大熱情,要求發言的個人股東此起彼伏。彭智輔根据會議議程安排,請股東先表決后發言,但引來一片反對聲。王建平律師從法律角度提醒与會者,股東大會是嚴肅的,該議程曾得到股東的認可,如果要求更改會議議程,則必須由有提議權的股東提議更改。而只有持股量在5%以上的股東才有提議權。
与會股東對此并不理會,此時的會場嘈雜一片。見此情形,大股東宜賓市國資局主動提議更改議程,先發言后表決,這才使得會場稍稍平靜。
雖然君之創開了頭,但發言的主角并不是他們。宏源証券証券投資部經理洪正華、成都投資者梁大樞成了爭論的主角。
擁有110多万股的宏源証券從1998年起就開始投資五糧液,但是沒有賺到錢。洪正華介紹,雖然其間五糧液股价曾有波動,但公司本著長期投資与五糧液共成長的宗旨,一直鎖倉不動。沒想到,五糧液公司擁有如此高的稅后利潤卻不分配,還推出如此高的配股价格。投資3年,沒有回報,損失了利息不算,還要再掏錢配股。最好的績优股五糧液沒有給投資者回報,卻給二級市場做差价的投机者丰厚回報。這是証券市場的悲哀。
3個小時的股東大會,投資者抱怨聲不斷。其間雖有公司主管方面耐心地解釋,比如不分配是為配合公司的”二次創業”,比如公司為了理順產業關系而需要大筆現金,再比如大股東放棄配股是為減持國有股,因為五糧液的國有股比重占到75%,是所有上市公司中最高的,等等,但投資者并不滿意。
放棄投票
雖然爭論不休,但由于缺乏足夠的投票權,股東大會決議不可更改。對于与會者來說,不少人就此放棄了投票。君之創更是號召与會者退場,以示抗議。
12時45分,股東大會公布了投票結果。實發表決票44張,但只收回9張。其中還有7名具有投票權的董事參与投票。99.22%的投票贊成通過分配預案,棄權票為2830255,反對票為0。
13時整,備受爭議的股東大會宣告結束,情緒激動的投資者仍不愿离去。他們或圍著五糧液公司的主管,或對著采訪的媒体慷慨陳詞。但一切已經過去,只能著眼未來。
昨天,五糧液的配股繳款日正式開始。
相關文章
