【大纪元2月21日讯】上市3年,五粮液的股东大会从来没有如此热闹。股东来了44位,几乎是往年的一倍,至于到会采访的媒体更是多达10家。昨天的四川省宜宾市五粮液办公大楼会议室成了中国证券界瞩目的焦点。
如此多的媒体关注五粮液,如此多的投资者牵挂五粮液,并不是五粮液公司出了什么问题,也不是五粮液公司有什么决策要宣布。只是这个被业内人士公认为中国证券市场的第一绩优股在其2000年年报中称,今年利润不分配,同时宣布通过10配2的配股预案,配股价25元,国有股以资产认购其应配数的10%,起始交款日正是昨天。
买入股票,获得分红,是天经地义的事,也是投资者最热盼的。现在连中国第一绩优股的五粮液居然也不分红,这自然让一些中小股东没法接受。到股东大会上去讨个说法,也就是成了他们的选择。
引发争论
2月14日,北京君之创证券投资咨询有限公司通过媒体发表倡议书,号召广大五粮液的中小股民积极参加股东大会,行使股东权利,对股东大会的讨论、表决事项提出自己的看法,并建议修改五粮液公司2000年度分配预案。2月15日,并不拥有五粮液股票的君之创公司干脆在北京、上海、深圳、成都等地设立办事点,接受各地股东的委托。此举犹如一枚重磅炸弹,立即在中国证券市场引起震动。
2月16日,君之创公司正式开始受理五粮液公司股东的委托。据君之创常务副总经理李国良介绍,截至2月19日12时,共接受12省（市）31人的委托,代表670545股权。
相比较而言,五粮液公司显得相对被动。遇此尴尬,它先是默不作声。过了两三日,针对此事,通过媒体表示,更改预案须经股东大会通过,欢迎各位股东参加2000年股东大会；并对公司2000年度为何不分配作了说明,表示公司并非有钱不能分,而是志在高远,公司的利益与投资者的利益是一致的。
正面交锋
2月20日8点40分,君之创终于在众媒体前露面。同行的只有两人,常务副总经理李国良及其助手方登发。2人带来的股东委托书,也没有想象得多,只有31份,约67万股。其中的一份,还是9点10分宜宾市一位名叫杨云超的投资者,现场将其持有的1200股表决权委托给君之创的。
但就是这31份委托书,确认时间花了近60分钟。君之创虽然自认为能代表670545股股权,但五粮液董事会办公室只能确认其340995股权的合法性。
原定于上午9点开始的股东大会,因委托书确认等原因延迟到10点开始。
正如人们会前预料得那样,会议一开始就显得火药味十足。当五粮液董事会秘书彭智辅宣布进行大会第3项议程,通过大会计票人、监票人、唱票人名单时,李国良举手发言,提议增加一名监票人。彭智辅在征求与会者的意见后,同意了李国良的提议。但奇怪得是,不久,彭智辅又宣布 ,李国良主动要求撤换自己刚才提议的监票人,在没有合适人选的前提下,监票人仍为一名。
真正的交锋是在10时50分。例行议程完成后,彭智辅宣布股东审阅公司2000年年报,并准备投票。此时,李国良要求举手发言,并要求股东先讨论后发言。彭智辅认为,这有违大会议程,要求李国良在股东表决后再发言。虽然李国良并没有强硬坚持,但其它与会者却认可了李国良的要求。在热烈的掌声中,李国良获得了发言资格。
李国良的发言直指五粮液的不分配,他要求控股股东代表回避表决。他认为,本次股东大会需表决的分配事项已经涉及到与实际控股股东之间关联交易的内容。也就是说,在本次分配事项进行表决时,出席股东大会的控股股东代表应回避表决。否则,在为了实现与实际控股股东之间的资产置换而确定本次分配方案时,由占有绝对控股权的控股股东对本次分配方案进行表决,显然对其他中小股东不公平。
李国良的发言激发了参与者的极大热情,要求发言的个人股东此起彼伏。彭智辅根据会议议程安排,请股东先表决后发言,但引来一片反对声。王建平律师从法律角度提醒与会者,股东大会是严肃的,该议程曾得到股东的认可,如果要求更改会议议程,则必须由有提议权的股东提议更改。而只有持股量在5%以上的股东才有提议权。
与会股东对此并不理会,此时的会场嘈杂一片。见此情形,大股东宜宾市国资局主动提议更改议程,先发言后表决,这才使得会场稍稍平静。
虽然君之创开了头,但发言的主角并不是他们。宏源证券证券投资部经理洪正华、成都投资者梁大枢成了争论的主角。
拥有110多万股的宏源证券从1998年起就开始投资五粮液,但是没有赚到钱。洪正华介绍,虽然其间五粮液股价曾有波动,但公司本着长期投资与五粮液共成长的宗旨,一直锁仓不动。没想到,五粮液公司拥有如此高的税后利润却不分配,还推出如此高的配股价格。投资3年,没有回报,损失了利息不算,还要再掏钱配股。最好的绩优股五粮液没有给投资者回报,却给二级市场做差价的投机者丰厚回报。这是证券市场的悲哀。
3个小时的股东大会,投资者抱怨声不断。其间虽有公司主管方面耐心地解释,比如不分配是为配合公司的”二次创业”,比如公司为了理顺产业关系而需要大笔现金,再比如大股东放弃配股是为减持国有股,因为五粮液的国有股比重占到75%,是所有上市公司中最高的,等等,但投资者并不满意。
放弃投票
虽然争论不休,但由于缺乏足够的投票权,股东大会决议不可更改。对于与会者来说,不少人就此放弃了投票。君之创更是号召与会者退场,以示抗议。
12时45分,股东大会公布了投票结果。实发表决票44张,但只收回9张。其中还有7名具有投票权的董事参与投票。99.22%的投票赞成通过分配预案,弃权票为2830255,反对票为0。
13时整,备受争议的股东大会宣告结束,情绪激动的投资者仍不愿离去。他们或围着五粮液公司的主管,或对着采访的媒体慷慨陈词。但一切已经过去,只能着眼未来。
昨天,五粮液的配股缴款日正式开始。
相关文章
