【大紀元2月25日電】扰攘多年的國家導彈防御系統（NMD）和地區導彈防御系統（ TMD），隨著美國總統布殊上場，再次鬧得沸沸揚揚。
据東周刊22日報道，上周，布殊重申會与北約盟友商討部署計畫，又透過加拿大總理克雷蒂安之口，聲稱愿与中國和俄羅斯進行對話，擺出一副「有价講」的姿態。但說穿了，無非是從經濟及軍事上來考慮，導彈防御系統這個世界爭霸游戲，美國一定去馬
美國國家導彈防御系統（ NMD）圖解
1. 空中紅外線預警探測器
2. 空中紅外線預警探測器──探測到敵方攻擊導彈
3. 敵方攻擊導彈來犯
4. 雷達警告
5. 作戰指揮中心──地面雷達將敵方導彈資料傳送至指揮、控制和通訊中心
6. 地面攔截導彈發射基地
7. 發射攔截導彈截擊敵方導彈
●模擬演習 槍頭對准中國
戰爭代號：施里弗二零零一
戰爭時間：二零一七年某天
戰場：太空
戰情：「紅軍」集結大軍，准備攻擊鄰邦「褐軍」，「褐軍」向「藍軍」求援，紅、藍兩軍正式展開一場太空大戰。
這場其實是美國上月，在科羅拉多州施里弗空軍基地進行的模擬作戰演習，是有史以來第一次以太空為模擬戰場的演習。据有份參与的美國空軍透露，「紅軍」代表中國，「藍軍」則是美國，「褐軍」极有可能代表台灣。
演習假設紅、藍兩軍均擁有高科技武器，包括微衛星、地面雷達，以及能入侵對方電腦系統的「攻擊性資訊戰能力」。
「藍軍」更具有導彈防御系統，以及可重复使用的太空飛机。這顯示美國已把槍頭對准中國。
導彈防御系統的運作分地面和太空兩方面，當太空衛星偵測到有導彈襲擊美國后，配合美國地面的雷達跟蹤，各類通訊系統和追截武器，就能擊落導彈。
NMD和 TMD的分別，在于前者的地面部署只集中在美國本土，另在英國和歐洲其他地方設有雷達預警站， NMD主要為防御洲際導彈；后者則擴展到全世界，用以保護美國海外駐軍及美國盟友，是反擊短程和中程導彈的防御体系。假設台灣加入 TMD，一方面能提高美國截擊從亞洲射來導彈的成功率，另一方面，也能擊落射向台灣的導彈。
事實上，美國的導彈防御計畫到目前為止，亞洲只有日本、歐洲亦只有英國表示支持，聯合國安全理事國中，中、俄、法都堅決反對。
受到如此巨大的國際壓力，為何美國仍一意孤行呢？
●拖垮中俄 圖霸全球
香港中文大學亞太研究所副所長劉兆佳指出，美國希望藉?? NMD和 TMD鞏固其世界霸主的地位。「美國眼見中國的軍事發展迅速，若部署 NMD和 TMD，中國就要加強軍備，這會增加中國的財政負擔，導致經濟和軍事失去平衡，拖慢兩方面的發展。這亦符合共和党反共的傳統方針，布殊亦想爭取對外軍事主動權，打壓民主党在民生方面的聲勢。」
劉兆佳又表示，其實美國早在列根時代，已提出了類似的「星球大戰」計畫，但礙于一九七二年与前蘇聯簽訂了《反彈道導彈條約》而擱置。如今，中俄兩國的經濟都相當依賴美國，反觀美國，經濟和軍力強勁，可說是有恃無恐。即使中俄反對，也「奈美國唔何」。
布殊上場后，立即履行競選承諾，發展導彈防御系統，又在國際軍事舞台上張牙舞爪。日前便以伊拉克在禁飛區攻擊英、美戰机為由，自行空襲巴格達的軍事設施，顯露強硬手段，不把其他國家放在眼內。
獲美國青睞視為假想敵的中國，若然加強發展軍備，又會否步前蘇聯后塵，被軍備競賽拖垮經濟？
時事評論員張慶松指出，前蘇聯實行的是國有制下的計畫經濟，企業靠國家撥款來支持，不用為增加盈利而費心，缺少把軍事科技發展到民用方面的動力。在這种体制下，軍備是純消耗性的，与經濟發展相衝突。
美國沒有走上前蘇聯經濟被拖垮的局面，市場經濟是最大的优勢。在自由經濟下，經濟發展是民間資本自發地推動，軍工企業發展的同時，高科技也得到發展，還可以輸出軍火，賺取利潤，并為政府增加稅收，形成資金循環，國防強大有助穩定社會，吸引國際投資。
而中國目前正處于前蘇聯和美國模式中間，并逐漸走向美國模式，民營企業在中國經濟中的作用已達到一半以上。換言之，中國已經可以兼顧國防建設和經濟發展。中國也不會像前蘇聯一樣，在軍備競賽中，謀求絕對优勢，只會維持有限的核威懾戰略，建設對應的軍備，而非對等的軍備。
●中俄合作抗美
中俄合作，亦是抗衡美國導彈防御系統的另一對策。最近一兩年，中俄明顯相互靠攏。俄羅斯現為中國最大的軍火供應商，并在台灣問題上堅定支持中國統一，而中國則支持俄國出兵車臣。此外，中亞不穩定成為兩國共同關注點，彼此曾多次討論合作對付激進回板勢力。
兩國現正合作研制七個軍事項目，其中三個已于去年啟動，包括陸上和艦艇激光炮、机束子武器，以及超音速高強艦載導彈等尖端武器。美國國防情報顯示，中俄兩國正在聯手發展太空武器。
中俄皆是軍事強國，雙劍合璧，美國絕不能輕視。上周，俄羅斯從海、陸、空試射洲際彈道導彈，顯示其強大的軍事力量。俄羅斯國防部主管國防關系的軍方將領伊瓦紹夫還向北約秘書長羅沛誠推銷說，已擬好一個詳細的歐俄聯防導彈計畫，待他到訪莫斯科時商議，并指其成本只及美國几分之一，實行「截美國糊」，新一輪的軍備競賽似乎一触即發。
●盟友對TMD有保留
但時事評論員劉銳紹則認為，美國想透過部署導彈防御系統，來進一步拉遠与別國的軍事距离，其實有相當困難。「 NMD的技術其實尚未成熟，測試的成功率只有一半。而 TMD能否成功部署，更要視乎其他國家是否愿意添置防御系統的設備，錢是一個問題，誰支付地面部署的龐大開支？」
劉銳紹指出，政治亦是另一考慮因素。歐洲國家對于美國想藉北約在歐洲擴展勢力，之前又繞過聯合國，出兵南斯拉夫，發射快要過期的導彈后，又向盟國要錢等行徑已看不過眼。
在亞洲部署 TMD的机會也不高：台灣若讓美國在當地安裝相關設備，這等于表明与中國決裂，台灣不會冒這個險。此外，美軍在日本放火和日本漁船遭美潛艇撞沉的事件，令美日關系近日轉趨緊張。而南北韓關系的改善，亦降低了南韓部署的可能性。
游戲已經開始，結局如何，就要看有多少國家愿意作美國的玩伴了。
相關文章
