在布什當選后，原來希望戈爾胜出的英國首相布萊爾赶快到美國和布什會面，爭取他支持建立歐洲軍，想不到美國要英美聯手轟炸伊拉克時，美國政府竟然只是通知英國國防部長而已，事先和事后都沒有和布萊爾說一聲。英國在布什心中的分量可想而知了。
英國人突然發覺，他們100年來最年輕的首相已是老態畢露。如今布萊爾非戴上眼鏡才能閱讀，他的眼角已隱隱出現魚紋，額上的頭發漸漸稀疏，有時看來是滿面倦容。有位資深的評論家感慨地說，他從未見過英國過去的在任首相像布萊爾蒼老得這樣快。其實，布萊爾一向很健康，正值年富力強之際（48歲），怎會未老先衰？
一些諷刺者認為，那是由于布萊爾太過患得患失，往往自尋煩惱。這有一定的道理，但不完全是。不錯，布萊爾對自己的形象就特別“敏感”，每天一早總要先看各報的重要標題，遇到不如意或負面的評論，就會戚戚然。
然而公道地看，他這個家也實在不好當，太多的煩惱。國內外的難題一大堆，眼前最頭痛的是，怎樣和大西洋彼岸的白宮新主人打好交道。
在去年美國大選中，布萊爾表面上顯得若無其事，其實私底下日夜企盼戈爾能夠胜出。他和許多同僚一樣，知道和布什難相處。無奈天不從人愿。布什一當選，他馬上派外相庫克到華盛頓四下活動，尋求能赶在歐盟各國首腦之前和布什舉行峰會，好向世人顯示美英的特殊關系依然。表面看來，布萊爾的華盛頓之行相當圓滿，兩位領袖同意對伊拉克繼續采取強硬行動，要好好鎮住胡申。更重要的是，布什還出人意外地公然表示，他贊成建立歐洲軍。照理，布萊爾似是盡興而歸，可是，實情全非如此。
連起碼的禮儀都不顧
根据2月18日《每日郵報》星期刊的一篇獨家報道透露，布什在決定轟炸巴格達時，連電話都沒有打給布萊爾，只是由他的國防部長拉姆斯菲爾德用電話通知英國國防大臣胡恩，要求英國派皇家空軍共同行動。胡恩請示了布萊爾，在來不及召開內閣會議的情況下，布萊爾別無選擇，只好緊跟布什。然而轟炸任務完成以后，布什竟連起碼的禮儀都不顧，打個電話說聲謝謝你都沒有。
不言而喻，布萊爾肯定是付出了代价換取布什的支持歐洲軍。縱使如此，布什的支持反而令布萊爾更頭痛。顯然地，布什的如意算盤是要把歐洲軍置于北約的指揮之下。如所周知，北約的統帥規定必須是美國人，實際上北約也一直由美國所操縱。要是歐洲軍是直屬于北約的一個組成部分，干脆由北約各國（北約有17個成員，歐盟占了其中的15個）增加兵力就行了，何必多此一舉？歐洲軍的倡議者，法國、德國、意大利等正是為了要有自己的獨立力量能應付歐洲的突發事件，或如英國所說，能夠管理歐洲的“后園”。要是布萊爾接受布什的條件，他在歐盟中可能會又一次面臨一對14的窘境，也可能是一對13（由于丹麥未加入歐洲軍）。不接受，又如何面對布什，左右為難。
更頭痛的是，關于布什的導彈防御体系。一方面布什是勢在必行，另一方面，歐盟各國不是強烈反對也是反應冷淡，英國的態度至關重要。實際上美國設在英國約克郡的龐大雷達网（需要重新更換），也是這個防御体系不可少的一部分。看來，布萊爾為了美英特殊關系這個大局，可能已咬緊牙關私下向布什低頭。
難向党內交待
布萊爾個人的聲望已今非昔比。對巴格達的轟炸，不僅引起了舉世的非議和歐盟主要國家的反感，在党內更是一片責難之聲。工党左翼元老，曾任威爾遜政府能源大臣的邦恩，寫信給布萊爾，指責這項轟炸違背了國際法，只會增加中東地區的緊張局勢。活躍英國政壇50年的邦恩，將在本屆國會期滿后退出政壇，他的話也許是老生常談，可以不听，但連布萊爾的最忠實支持者，新工党的明日之星，國會議員索利也公然反對布萊爾追隨布什。索利透露，工党各級組織和廣大党員，對于英國今次配合美國轟炸巴格達存有重大疑慮。他擔心由于布什在外交上的無知和缺乏經驗，可能會做出違背聯合國有關對伊拉克的指導原則。他也認為盡管胡申是一位無人喜歡的殘暴獨裁者，但美國不應該對胡申是一种法規，對以色列又是另外一种。他呼吁英國必須有它的獨立自主外交政策。
人們認為索利說出了許多工党党員心底的話。要是布萊爾日后決定支持布什的導彈防御体系計划，工党內部很可能公然“造反”。目前因為大選在即，為了顧全大局，大家都忍气吞聲。
可以肯定，一旦大選的塵埃落定，不管工党是大胜還是小胜，布萊爾一垂定音的時代是一去不复返了。他的日子一定不會好過，煩惱只會更多，頭發會白得更快。
(轉自<<聯合早報>>)
相關文章
