【大紀元3月22日訊】在云南撫仙湖，有一片已在水底沉寂了兩三千年的古建筑群落。近日，北京大學城市与環境學系教授、歷史地理專家于希賢率潛水考察小組至撫仙湖湖底進行實地考察。究竟這片遺址是如何陷落于水中的？達到了怎樣的文明程度？是否就是一直未被發現的古滇國都？……撫仙湖水下遺址再度成為世人關注的焦點。
碼頭廟宇一應俱全 潛水目睹古城奇觀
北京青年報報道，云南省滇中地區有大大小小很多湖泊。撫仙湖位于云南中部玉溪市郊，距昆明約60公里，面積約211平方公里，最深處155米，平均深度約為80多米，是我國第二大深水湖。撫仙湖屬云南高原第三紀抬升過程中形成的斷陷型湖盆地之一，在云南民間世代流傳著關于撫仙湖“水下古城”的許多傳說。
采訪中北京青年報記者了解到，几年前，某國家級水文地質研究机构對撫仙湖的水文地質進行過全面的勘測。就在撫仙湖畔，專家們發現了一堆堆突起的石塊群，而在水域四周的數十平方公里外，都是泥沙土質。隨后，專家們將這些石群標在撫仙湖地質圖上。當地一位年近百歲的老人曾指著水中隱現的石牆說：“那條石龍呀，我們七八歲時就曾在上邊走過。湖里的石頭堆多了……”出于對傳說的好奇，云南當地的一名業余潛水愛好者耿衛先后38次潛入撫仙湖底，去年潛水時他又帶上了水下攝像机，沒想到他真的拍攝到了水下古城的一些景觀。耿衛將錄像帶拿給有關部門及專家看，結果一石激起千層浪，專家們對這座古文明遺址眾說紛紜，有的認為是碼頭、水壩，有的認為是祭祀台、廟宇，還有的則認為是古城……
2000年11月26日在玉溪市政府、云南日報社等邀請下，北京大學城市与環境學系教授、歷史地理專家于希賢來到撫仙湖，在看完水底拍攝的錄像帶后，還對撫仙湖湖面進行了初步考察。于教授是土生土長的云南人，從小就听說過不少撫仙湖的傳說。他告訴記者，從耿衛拍的錄像上可以看到水底建筑有十分明顯的人工制造痕跡，肯定不會是自然形成的。今年3月，于希賢教授再次前往撫仙湖進行考察，這次他要做的是潛到湖底進行水下考察。
彝族建筑錯落有致 貧富分化各居一所
2001年3月15日，于希賢教授等四人組成的考察組乘坐“藍鯨”號潛水器潛入撫仙湖湖底。調查組采用水下定位系統与水上監測系統相結合的方式，對水中建筑群進行了歷時3個半小時的觀察与勘測。于教授介紹說：“艙蓋剛一關閉，就听到潛水器內儀器隆隆的噪音，不足3平方米的小空間里擠坐著4個人，前方只有一個直徑不足1米的玻璃窗可以觀察到外界。接著‘藍鯨’號被母船上的一個大吊車送入水中，剛入水時，湖里波浪起伏較大，潛水器搖擺得使人感到頭暈心煩想吐。直到完全潛入水底后，潛水器才慢慢平穩下來。”
正在這時，聲納上突然發現第一個目標。順著目標跟蹤追擊，在水深15米處發現一堵石牆，石牆長約60多米、高約2米，呈正南北向，石料多為大青石和石灰石，石牆下有散落的石塊，還有石塊堆砌的街道，石料大小不一，大的約60至70厘米，小的約20至30厘米，每個石塊上至少有一面到兩面是平整的，帶有人工加工過的痕跡。從聲納圖上可以看到，該建筑區還具有中軸線和類似普通城市里的“一般居民居住區”。于教授認為，從建筑特點看，它們帶有明顯的當地彝族的古代建筑風格。沒過多久，聲納圖上又發現新的目標。潛水器掉頭搜尋，經過40多米的平坦開闊區域，發現大片的呈正南北向建造的建筑群落。這片區域不如前一個群落大，但石群加工更精細，体量更大，最大的一塊長約2．2米左右、寬約0．7米、厚約0．4米，有的石塊上還有細致的花紋。這里的石料明顯大而厚，其中有二三十米長的石牆、二三米寬的石板、三四米長的石條、數米見方的大型人工石塊，石料三面都有加工的痕跡，十分平整精細，有的還鑿有圓洞或石槽，另外所有散落的石塊都是有序地排列。于教授說，這一區域內還有數米寬的南北向石板大道，兩旁應為大型的建筑物。從這些堆砌整齊、有明顯加工痕跡的石牆、石塊、石街可以看出，那個時代有相當高的文化水准，主人對建筑石材的要求都很高。于教授推測，這里可能是古城的“富人區”，也可能是大型的宮殿或是寺廟及祭壇。
再次繞過一道200多米長、9米寬的石質城牆后，便是所謂的“貧民區”了。透過前窗鏡可以看到這片區域建筑物無論從規模、數量、体積，還是石塊的加工程度都遠遠不如前兩個區域，石料加工工藝較為粗糙，甚至還有很多天然石，而且都擺放零散，沒有什么規律。
地塌陷隱身兩千年 古滇國之謎何時解
云南有關方面用聲納對撫仙湖底進行了探測。聲納探測圖上可以清楚地看到，撫仙湖的水下古城大約由8個石頭建筑群組成，分布在南北長2公里、東西寬1．2公里的水域中，每個群落面積大小不等，區域面積約2．4平方公里。核心區域的5個群落基本連片，各個群落建筑体量各异，其中6、7號群落水深75米至90米。根据水下聲納顯示的目標，1號、2號、3號群落遺址（即于教授探察過的“一般居民區”、“富人區”、“貧民區”）均有古建筑群的存在，其余5個群落則需要繼續考証。于希賢說，通過對撫仙湖周圍地區地理地質環境的考察和比較，可以肯定這座古城是在一次巨大的自然災變中陷落湖底的。該建筑群依山傍水，旁邊山体有明顯的大面積斷裂陷落痕跡，同時這里位于小江斷裂帶西支的深斷裂帶上，公元110年東漢時期這里曾經發生過一次大地震，于教授說，古城有可能就是在這次地震時沉入湖底的。
為進一步對水下古城進行研究，調查組還從現場打撈出一塊40厘米見方的人工石塊。于教授說，這塊石塊屬于石灰石，与湖邊石質不一樣，且一面殘存有黏合劑，有可能是從附近挖來修砌房屋的。于教授告訴記者，盡管古城的年代還需進一步确認，但是有一點可以肯定———撫仙湖底确實有一座陷落的古滇時期建筑群落，且已經初具城市功能，因為具有不同級別的建筑群是判斷是否构成城市的重要指標。据勘測該遺址分布的面積大約有2．4平方公里，如此大區域的古滇建筑遺址的發現，這在中國尚屬罕見，比世界著名的“龐貝古城”還要大。由于水下考察時沒有發現任何動植物殘骸及陶瓷、磚瓦的殘片，這給探測年代帶來了相當的困難，但從水下建筑群的石料的打制方式來看，湖底的建筑群与滇中發現的古長城頗為相似，應与其處于同一年代，即距今大約兩千年前。水下古城再次為“古滇王國”的存在提供了有力佐証，但古滇國都到底在哪儿、是什么樣子歷史上從來沒有記載。那么這座水底古城是否就是一直未被發現的古滇國都？石頭廢墟下是否掩埋著曾經輝煌的古滇文明遺跡？……用于希賢教授的話來說，這不過是解開撫仙湖之謎的一個開始。
相關文章
