【大紀元3月30日訊】熱炒一年多的央視版《笑傲江湖》２６日開播以來，不少“金庸迷”表示不滿。
改編缺乏合理性：像令狐沖一出場就從一群打手中救出曲洋這場戲，兩人萍水相逢，令狐沖憑什么出手相救？曲洋是武功高強的魔教長老，有必要讓令狐沖幫忙退敵嗎？初出江湖武功平平的令狐沖憑什么三拳兩腳就把敵人打得人仰馬翻？
造型不如人意：李亞鵬的令狐沖造型擺脫不了骨子里的現代酷哥气，許晴扮演的任盈盈顯得妖艷有余，清純不足，儀琳老气橫秋，曲洋長老則一副“土地公公”扮相，余滄海的“變臉”出場，讓人覺得像在演滑稽小品。
敘事節奏過慢：許多情節把握得不夠火候，有的地方讓人摸不到頭腦，比如塞北名駝測試林平之武功的一場戲，因為交代不清，讓人覺得前后矛盾。
此外，一些四川觀眾認為該劇丑化了四川人的形象：成都某高校教師對劇中青城派弟子穿著稻草裙、操一口四川腔講臟話的劇情頗為不滿。劇中有這樣兩句台詞：“青城派地處川西，地勢險惡，川人擅長變臉，与人交談時是人，与人為敵時是鬼。”這不是明擺著罵四川人嗎？
相關文章
面對《笑》劇遭批評 “變臉大師”彭登怀有話要說 (3/29/2001)
觀眾點評《笑傲江湖》怎成了梁山好漢？ (3/29/2001)
金庸：看過的很滿意 (3/28/2001)
李亞鵬与邵兵：新老令孤衝難斷“江湖”怨 (3/28/2001)
蓋世武功無傳人 武林盟主金庸未實現四大夢想 (3/28/2001)
李亞鵬：我現在不會接受采訪 (3/28/2001)
《笑傲江湖》是誰的江湖？ (3/28/2001)
《笑傲江湖》開篇有“三急” (3/28/2001)
笑傲江湖？ 瞎熬漿糊！ (3/28/2001)
評《笑傲江湖》：說孬多過說好 (3/28/2001)
金庸點評“令狐衝”：李連杰第一李亞鵬第二 (3/28/2001)
導罷《笑》劇不敢得意 黃健中害怕“下崗” (3/28/2001)
笑罵《笑傲江湖》 (3/28/2001)
盜版《笑傲》閃電登陸 劇組、央視疑有內奸 (3/27/2001)
《笑傲江湖》的兩种說不清和三個道不明 (3/27/2001)
搶占市場：盜版《笑傲》閃電登陸 (3/27/2001)
許晴:任盈盈所賦予我的 (3/26/2001)
看《笑傲江湖》的四大理由 (3/26/2001)
《笑傲江湖》真能造出万人空巷嗎? (3/26/2001)
《笑傲》將開播 金庸做客央視話“江湖” (3/24/2001)
相關文章
小茨威格﹕文學藝術与現實生活–央視版《笑傲江湖》觀后隨想 (3/30/2001)
“第二大炒手”鄧建國：《笑傲江湖》炒過頭了 (3/30/2001)
許晴新戲飾記者：緋聞有時挺有趣 (3/30/2001)
《笑傲江湖》人气指數榜 (3/30/2001)
3千网友在線痛骂《笑傲江湖》 主創人員舌戰眾雄 (3/30/2001)
笑傲江湖？ 瞎熬漿糊！ (3/29/2001)
面對《笑》劇遭批評 “變臉大師”彭登怀有話要說 (3/29/2001)
觀眾點評《笑傲江湖》怎成了梁山好漢？ (3/29/2001)
金庸：看過的很滿意 (3/28/2001)
李亞鵬与邵兵：新老令孤衝難斷“江湖”怨 (3/28/2001)
蓋世武功無傳人 武林盟主金庸未實現四大夢想 (3/28/2001)
李亞鵬：我現在不會接受采訪 (3/28/2001)
《笑傲江湖》是誰的江湖？ (3/28/2001)
《笑傲江湖》開篇有“三急” (3/28/2001)
笑傲江湖？ 瞎熬漿糊！ (3/28/2001)
評《笑傲江湖》：說孬多過說好 (3/28/2001)
金庸點評“令狐衝”：李連杰第一李亞鵬第二 (3/28/2001)
導罷《笑》劇不敢得意 黃健中害怕“下崗” (3/28/2001)
笑罵《笑傲江湖》 (3/28/2001)
