【大紀元3月5日電】如果有“新聞炒作”一課的話，目前被炒得轟轟烈烈的“張王戀”可以當作典型教材來進行剖析。
昨天，《羊城晚報》在一版刊登了緋聞女主角王海珍的現身說法，通篇“以人格和法律擔保”的否定之辭，使“張王戀”看似水落石出，其實越顯扑朔迷离。
文中，“臉色憔悴”的王海珍一臉無辜地澄清：“在澳大利亞張藝謀等人都是把我當小妹妹關心，根本沒有報道上說的那些事。什么張藝謀買手表給我，我媽生病時他足足給我打了兩個小時電話……完全沒有這些事……報道說我感冒了，張藝謀如何關心我，全部是編造出來的……”她還否認了有記者打電話給她，她還在笑這一傳聞之類的“假新聞”，等于把几天前媒体做的每一條有關報道都徹底推翻了，干干淨淨，沒有一條是真的。
隨后，在記者采訪王海珍公司的負責人時，對方也一再表示，他們沒有參与炒作，因為沒有必要，“模特是靠市場競爭來提高知名度的，他們不僅在這個事件中沒有受益，反而使王海珍壓力很大”。
這樣一來，事情就玄乎了。這條當事人完全否認的新聞是從哪里冒出來的？為什么能把澳大利亞“一夜情”、買表故事等等編造得如此詳細？那張照片是誰提供的？難道這一切全部是空穴來風？誰是這個炒作的最大受益者？
根据蛛絲馬跡的推測，前不久有媒体認為是廣州一位愛炒作的影視老板所為，理由是該老板曾在事前報料說香港某報將出有關“張王戀”的文章，而且他還有意請王海珍出演一部新片。
很明顯，在新片開拍前，把女主角炒熱，會節省一大筆宣傳費，投資人則是最大的受益者。
有意思的是，該老板還主動出擊，打電話給不少媒体說：“這個炒作与我無關”。
不過，這僅僅是個猜測，也許真正的炒作黑手和他的高參正在舉杯歡慶著自己的胜利，在這場与媒体的較量中，暫時，他們占了上風。(摘自：新快報)
相關文章
