(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月21日訊】 地上撞車，總有肇事者；但中、美撞機，卻撞出一堆英雄。美國的機員回國時受到英雄式的歡迎；中共飛行員王偉則被封為「革命烈士」、「海空衛士」。
真相當然只有一個。如果美國的說法屬實，則王偉應是好勇鬥狠的莽夫；反之，如果中共的版本為真，那麼美方機員則是鴨霸的挑釁者。民航機相撞，是法律問題，絕對找得出真相，斷得了是非。但軍機相撞，則是政治問題，在國家、民族尊嚴的籠罩下，是非真相就模糊了，所以不管是莽夫、混蛋或流氓，一概可以升格為英雄。
西方哲人貶抑英雄為「只是正確的時間，在正確的地點，恰好做了正確的事的普通人」。其實，這還高估了英雄，民族英雄常常是在錯誤的時間、錯誤的地點做了錯誤的事的混人。許多開第一槍，打第一仗的英雄都是糊塗地開槍，莫名其妙地成名。結果當然也是一「雄」功成萬骨枯。
研究民族主義的大師安德生就說，只有民族主義有英雄，自由主義、民主主義、和平主義的領域裡是沒有英雄的。我們只聽過民族英雄，從沒聽過自由英雄、民主英雄、和平英雄。英雄當然是民族主義的產物，但民族主義的可怕是，在民族激情下，狗熊常會變英雄。
以中、美軍機相撞為例，必然有一方挑釁，這個事件對國際情勢影響深遠，對中、美雙方都不利。但明明是國家的罪人，卻在民族主義的扭曲下，變成了民族英雄。
以民族主義為主軸的歷史，常把傷害國家、人民利益的擴張主義者詮釋成民族英雄，而把基於國家、人民利益而做理性妥協的政治人物打成民族罪人。追求和解者沒有桂冠的榮耀，卻有成為叛徒的危險，歷史也因此常往衝突的一面發展。
軍機相撞，理性的做法是調查真相，再追究肇事責任，以警惕冒險份子。但中、美都有內部矛盾，對外需要敵人遠甚於夥伴，也當然只需要民族英雄而不在乎事件真相。
──原載《中國時報》 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
