(http://www.epochtimes.com)
【大紀元4月27日訊】
《申江服務導報》本周組織上海評論界圍剿王朔，朱大可發表最新言論，就王朔批 評齊白石事件予以”迎頭痛擊”，其妙論如下──
朱大可：
我和王朔沒見過面，更談不上什麽交情。儘管他常對媒體記者誇我的好處，我還是 忍不住要對他說上一嘴（反正他也聽不見）。
王朔同學扔玻璃窗的行爲引起了公憤，這點我非常理解。在這個老气橫秋的年代， 小孩子的乖張必須加以制止。砸玻璃就是不對，這點根本沒有可商量的餘地。破壞 文物，誰都知道要賠償。他昨天砸了硬骨頭魯迅的家，今天又砸白石老先生的，這 樣砸下去，怎麽了得？
中國的文學和藝術本來就是一個弱勢，好不容易有了幾個大師，爲大家掙出點面子， 這容易嗎？
現在還有人把王朔同學比作安徒生《皇帝的新裝》裏的那個說真話的小孩，好像這 一比，就把王朔比成個好孩子。這個念頭我看很值得商榷。說真話未必就是對的。 比如人家生了癌症，你能說只有告訴他真相才符合道德嗎？事實恰恰相反。在這種 情況下，真話就是催死的毒藥。儘管”文學安樂死”可能在未來百年裏風行，但我 們現在不還蹲在初級階段嗎？
白石老先生的畫，我看得不多，本來是沒有什麽發言權的，只是那些看得比我還少 的人都在大鳴大放，我也不妨再說幾句。花鳥魚蟲之類，過去一直是雕蟲小技，幸 虧白石老先生力挽狂瀾，這才賦予它們崇高的美學地位（王朔只懂美術，不懂美學）。 近代中國水墨畫，張大千和傅抱石堪稱兩座高峰，難道就不允許這峰上再長些花花 草草？要是沒有白石老先生的這兩下子，就倆孤高的山，也不好看，那叫荒山禿嶺。 這個”綠化”的功勞，誰也不能抹煞。現在群衆覺悟高了，都知道種花種草的好處， 你王朔還是個知識份子，卻不知道這個道理，這說得過去嗎？
（我還有一些話要說，看在你我都是批評家的份上，想想算了。。。。。。）
──原載<世紀沙龍>
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
