搶棺核突 強辭理屈

人氣 1
標籤:

(http://www.epochtimes.com)
【大紀元5月9日訊】東方日報專欄作家梁國雄報道,8日下午,與「四五行動」同寅準備遊行到財富全球論壇場外向江澤民抗議。不料,剛要出發已發現前無去路,被困於警方鐵欄之內。其後,見有其他隊伍獲准離開,遂抬起書有「人民英雄永垂不朽,屠夫政權遺臭萬年」的棺材模型,打起橫額隨之離去。豈料,卻忽然有多名警員撲面而來,二話不說就動手搶棺。事出突然,以寡敵眾,棺材自然被警方掠走,送上警車絕塵而去。我當即推欄而出交涉,灣仔警區指揮官亦現身說法,為其無理奪棺強辯,理由如下:(一)棺材可能藏有爆炸品;(二)棺材可用作衝擊警方之用;(三)提防我們焚燒棺材抗議,危害公眾安寧。

第一個理由牽強自不待言,若棺材真的有爆炸品在內,下令在擠擁人群中強搶之,萬一發生爆炸,豈非草菅人命?其次,指我們抬棺衝擊警方,亦是不盡不實,欺人之言。抬棺遊行,只是哀悼六四死難者,譴責血腥鎮壓元兇的一種表達方式而已。過往警方屢次無理攔阻我們示威而發生糾纏推撞,抬棺者自然會繼續前行抗爭,其實,抬棺者雙手不能自由活動,又何以傷害他人,如何進行衝擊?警方今次搶棺不費吹灰之力,恰好證明衝擊之說荒謬。至於理由之三,則更屬抹黑之辭,示威者焚燒物品只是以此表達意見,自會安排妥當維持秩序,又豈可與縱火混為一談?證諸過去,從未示威焚棺傷人毀物,何來危害公安之嫌?勞師動眾奪棺,不外不欲抬棺遊行見諸鬧市令權貴難堪,又何須砌辭強辯?(http://www.dajiyuan.com)


    相關文章
    

  • 梁國雄:政府濫權 抗命應該 (5/8/2001)    
  • 不平則鳴 薄盡綿力 (5/8/2001)    
  • 「五·一」勞動節 港工聯酒會工人示威 (5/1/2001)    
  • 梁國雄:誰怕真相 一目了然 (4/14/2001)    
  • 「長毛」梁國雄出獄﹐批評特首選舉 (4/3/2001)    
  • 曾蔭培學生時代已鋒芒畢露 (3/31/2001)    
  • 苹果日報:藐視立法會的不是長毛是董特首 (3/28/2001)    
  • 事先張揚 三街頭斗士爭取見報 (3/28/2001)    
  • 打斷特首發言 三街頭斗士入獄 (3/28/2001)    
  • 梁國雄:說出來就是一個禍 (3/18/2001)    
  • 梁國雄: 救救孩子! (3/17/2001)    
  • 梁國雄: 聯合万歲 罷工有罪 (3/12/2001)    
  • 香港判民主人士异見者玷污區旗罪成 (2/23/2001)    
  • 四五行動成員梁國雄玷污區旗罰款三千 (2/22/2001)    
  • 四五行動成員梁國雄想到澳門示威, 被遣送上船返港 (12/19/2000)    
  • 區旗圖案竟然作馬匹的眼罩 香港特區政府搞雙重標准 (12/11/2000)    
  • 李光耀赴香港領榮譽博士學位路途不平 (12/5/2000)    
  • 國慶升旗儀式有「雜音」 (10/2/2000)    
  • 秋后算帳 特區政府再次引爆炸彈 (10/2/2000)
  • 相關新聞
    四五行動成員梁國雄玷污區旗罰款三千
    香港判民主人士异見者玷污區旗罪成
    梁國雄: 聯合万歲 罷工有罪
    梁國雄: 救救孩子!
    如果您有新聞線索或資料給大紀元,請進入安全投稿爆料平台
    評論