(http://www.epochtimes.com)
【大紀元6月17日訊】美國布希政府的資深官員表示，美「中」之間有「三公報」及「三不政策」，不過台美間也有「台灣關係法」的約束，儘管新舊政府的政策有其延續性，但他認為應向前看，不要過於重視過去美方以口頭宣示的「三不政策」，應從整體面來看美方對兩岸關係所採取的政策與措施。
這名官員指出，美國東亞助卿凱利十二日在向眾院亞太小組委員會提出的書面證詞中指出，兩岸恢復政治對話、擴大經濟合作與增進相互瞭解，將可降低台海緊張情勢。
他並強調，美方堅持兩岸之間的歧見應以和平方式解決，但未重申「一個中國」政策，也沒有提到不支持台灣獨立、不支持「兩個中國」及「一中一台」和不支持台灣參與聯合國的所謂「三不政策」。這顯示布希政府已很明確向中共傳達改變「戰略模糊」的訊息。
至於布希政府上台之後為何要改變「戰略模糊」的政策，這位資深官員說，布希總統認為，整體的台海情勢已有所改變，因此有必要發表「協防台灣」的相關聲明。
他同時強調，每一個政府都要解決當前的問題，包括中共軍事現代化趨勢，以及飛彈部署等問題，而為避免中共錯估情勢誤判，美方有必要採取「戰略清晰」的政策。
這名官員舉例說，「戰略清晰」的政策包括：美對兩岸恢復政治對話的強調，以及兩岸歧見應以和平方式解決等；此外，中共必須了解台灣人民的想法及感受，任何解決方案都必須經由台灣人民的同意；美對台軍售能確使台灣與大陸在進行談判時更有信心。
對於美方為何不再提「台灣安全加強法」，他指出，目前沒有需要再提「台灣安全加強法」的理由，主要因為這是上屆國會所提出的法案，本屆國會如不再提，等於已不存在。
他強調，雖然布希總統在選舉期間曾提出此一法案，但現在新政府在鞏固台美關係上已透過政策的執行，對維持台海地區的和平與穩定做了很多努力，因此不再需要「台灣安全加強法」。
有關台灣參與國際組織的問題，這位官員認為，不論是在柯林頓政府或布希政府時期，都一致強調中共應試著了解台灣人民的感受和想法；美方認為，在國際組織上，台灣應該可以有「功能性參與」。
至於布希政府的亞太政策走向是否偏向軍事而忽視經濟，官員表示，美國對中共的政策裡，由於美國在亞太地區擁有重大的經濟利益，故不能忽視經濟因素。因此，美方不斷呼籲中共領導人能採取維持良好的經濟關係，但北京的舉動，顯示北京自己在採取軍事上的做法，而非經濟上的做法。
他也認為，台灣事實上也面臨「兩難」的困境，台灣一方面想要經濟發展，但另一方面也不敢輕忽面對中共威脅可能帶來的負面影響。
美政府官員強調，目前台灣與美國的關係不論在政治、經濟、文化等領域都十分良好，而且在溝通管道上也非常順暢，台美關係之間的不穩定狀態，主要關鍵仍是中共因素。因此，布希政府確認有必要調整過去的「戰略模糊」政策，改以明白地表態，避免中共錯估情勢做出誤判。(中央社)
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
