(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月1日訊】 中共捉放旅美華裔學者顯示人權的「改善」，換取美國的布殊總統十月訪問北京，提高江澤民政權的合法性。李少民同高瞻釋放到美國以後，都否認「間諜」的指控。的確，中共還拿不出他們做「間諜」的證據。親共人士已經以「驅逐出境」作為「主權」問題，為阻止李少民回港繼續工作，製造輿論。
當權者可任意解釋
這個「境」字，本來是指「國境」，但是中共的政治花樣百出，也不知道甚麼時候開始，中共開始有兩重國境：一重是在地圖上號稱「中國」的國境，一重只是大陸而不包括台灣、香港、澳門等地的「國境」。由於有這兩條「國境」，所以大陸司法中的「驅逐出境」到底是哪一條國境，就可以「辯證」的理解，可由當權者任意解釋。
李少民現在合法在香港居住和工作，所以他的「驅逐出境」應該是大陸那條國境。正如當年指控韓東方「危害國家安全」，禁止他入境並且把他驅逐出來，但是韓不但可以留在香港，還拿到香港的永久居民證件。一些香港居民被中共視為眼中釘而不准他們入境，也指的是大陸和台港澳之間那條「國境」。因此李少民回香港工作不涉「主權」問題，也有先例。
實際上，共產國家同資本主義國家，由於制度和理念的不同，對「間諜」的理解也不同。中共所認為的「間諜」，在資本主義國家看來，常常只是某些傳媒和學術機構正常的搜集資料而已。
由於共產國家同資本主義國家有很多觀念上的不同，因此鄧小平才以「一國兩制」來減少香港、澳門、台灣回歸統一的阻力。
制度不同理念相異
現在，中共以共產觀念的「間諜」驅逐李少民出境，香港作為資本主義的香港，當然以資本主義的間諜觀念看待這一事件，不能同大陸一樣把李少民驅逐出境，因此應該讓李少民回到香港，繼續他在城市大學的教職，否則有甚麼「一國兩制」可言？
原載《苹果日報 》 (http://www.dajiyuan.com)
相關文章
