(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月14日訊】 華盛頓郵報一篇社論說，美國的不少中國問題專家喜歡對中國個人自由的改善、因特网的普及和私營企業的興起等迅速變化津津樂道。社論說，這些變化的确存在，而且具有重要意義。但是同時它們也掩蓋了中國政權沒有絲毫變化的方面。華盛頓郵報社論說，中國政府對和平的宗教組織法輪功的信徒進行騷擾和折磨；把主張實行民主的政治异議人士關進勞改營；并且還監禁已經成為美國公民或永久居民的旅美學者。社論指出，一些美國人為了保持同中國的貿易關系和接触，已經在進行自我約束，盡量縮小中國政府种种行為的意義。但是社論說，美國有理由同中國保持接触，不過沒有必要、也不應該由于這些因素而美化中國的獨裁統治者，因為實事求是將使人們能對美中關系抱有更現實的期望。
專欄作家霍格蘭在華盛頓郵報上發表的文章說，中國政府逮捕、審判兩名來自美國的學者，并在鮑威爾國務卿訪問中國之前把他們釋放，不僅體現了一個獨裁政府的一貫行徑。對高瞻和李少民的定罪就是在殺雞給猴看。目前有大約5万中國學生在美國的高等院校學習。這個數目比12年前增加了一万人。霍格蘭說，美國對中國應該做出正當的反應，對申請赴美學習簽證的人嚴加審查，防止北京在學生里混入間諜。但是美國卻在鮑威爾國務卿訪問中國兩天后簽署了協議，恢复向中國提供1989年天安門事件后中斷的貿易開發援助。霍格蘭說，如果坐在北京的中南海來看，迫降美國偵察机、扣留机組人員并向美國收取費用；逮捕美國公民作為政治籌碼，然后美國卻派遣國務卿來贊揚改善兩國關系的努力，而且還恢复經濟援助，那北京只能感到自己干的太漂亮了。
沖突中尋求共同利益
美國邁阿密大學的政治學教授金德芳在一家因特网新聞媒體上發表文章說，從表面上看，正如鮑威爾國務卿所說，美中關系正向前發展，雙方分歧正在縮小。但是金德芳教授說，這并不是真實狀況，而是美國政府以及其他一些中國問題專家認為不應該突出強調同中國的分歧，以免惹惱北京。實際情況是：北京一無所失，而華盛頓卻一讓再讓。金德芳教授的文章說，美國不但要支付北京歸還偵察机的費用，還要屈從北京的要求，把飛机拆解后運回美國。此外，中國向古巴出售武器，美國政府卻說出售的武器不足以產生影響，而不對中國制裁。中國打破承諾，繼續向巴基斯坦出售核武器技術，而美國也僅僅是提出抗議而已。与此同時，布什政府不反對北京主辦2008年的奧運會，并支持中國加入世貿組織。金德芳教授的文章問道：如果中國能任意拿美國人做政治籌碼，不遵守它做出的承諾而不受懲罰，那么美國是以什么為基礎來保持同中國這樣一個不負責任的國家的關系呢？
時代周刊的因特网站發表一篇署名文章說，美國同中國的關系完全是以商業為基礎。中國是美國的第四大貿易夥伴。作為美國競選資金的主要來源，美國的大公司不希望政治問題影響到他們在中國的商業利益。文章還說，北京要想實現現代化也需要增加外來投資和對外貿易，因此也需要同西方和美國保持良好關系。時代周刊的文章說，布什政府最近對中國做出的笑臉不應該被誤認為是政策變動，而北京最近的強硬言辭也不代表它的對美政策。美國和中國之間根本的利益沖突仍然存在，而雙方各自的利益卻又把兩國結合在一起。
<
相關文章
