(http://www.epochtimes.com)
【大紀元8月7日訊】 據北京晨報報道﹐中國第一家反剽竊网站近兩天遭遇了黑客的攻擊。网站創辦人、上海師范大學法商學院教授何云峰說：“雖然不知是否因网站反剽竊的內容招致了黑客的反感，但是對這個网站有好感的网民确實不多。”
网上認定是否剽竊
這家反剽竊网站名為好漢网，其作用是防止一稿多投、防止學生作業被老師偷用、幫助老師查詢學生提交的作業有無抄襲等。
具體程序是：需要防剽竊的作品在該网站确認登記后，网站便會啟動監控系統，在互聯网上進行類似于“多個關鍵詞”的搜索，監視發現是否有与登記文章存在多處相同文字的其他有關文章，被确定為遭剽竊或有剽竊嫌疑的作品，還可以請求网站委托專家鑒定和律師見證。
“剽竊”不敵“反剽竊”
何云峰說，抄襲之風已經到了令人忍無可忍的地步：作業有抄襲、論文有抄襲、作品有抄襲，而反剽竊手段卻很落后，于是他從美國一家反剽竊网站受到啟發，創辦了自己的反剽竊网。但是何云峰的反剽竊网站開辦一年多，卻沒有人上网進行作品登記，尋求防剽竊服務，連他的朋友、學生也大都對這個网不感興趣。而与反剽竊网站冷清的場面相對比，一家提供各种論文銷售的网站則熱鬧很多，需要買賣論文的人明顯比反剽竊防剽竊的人多。
外界認為，网站反剽竊的作用不夠權威也是沒有人尋求服務的重要原因。比如，反剽竊監控只能針對完全相同的文字，而對于那些重新措辭但意思依舊雷同的抄襲就無能為力了；而且，网站對作品是否剽竊的認證也不具有法律效力。
光監控不行，得有監禁
何云峰提出，反剽竊，要大家一起動手。他在网上除了提供反剽竊的監控服務，還發布各地媒體報道的有關剽竊的新聞，刊登反剽竊的論文，并且呼吁社會各方聯合起來對有抄襲行為者實行“學術監禁”：如對有剽竊行為的人不給予新的科研項目資助；雜志社、報社、出版社對其作品進行封殺；職稱評定委員會對有抄襲行為的人實行一定時間的職稱評定凍結；各种獎勵基金對有抄襲行為的人實行一定時間的作品評獎凍結等。
(http://www.dajiyuan.com)
相關文章
