【大紀元1月19日報導】(中央社記者葉素萍台北19日電)監察院通過彈劾檢察總長陳聰明，監委調查此案1年多，中間一度「山窮水盡」，辦不下去，後來是一位資深法官的關鍵證詞，再加上當事人約詢過程漏口風，最後才彈劾成功。
監察委員李復甸指出，從2008年9月開始調查最高檢察署辦案疏失以來，陳聰明案已經調查年餘，其中還一度走到「山窮水盡」的程度，當時輿論要求彈劾陳聰明的聲浪比現在還要大，但因為沒有確切的證據，最後只能通過一項對最高檢的糾正案。
不過，糾正案通過後，外界多項檢舉資料開始湧入。李復甸說，當時1天至少接到3、4封檢舉信。去年5月一位資深法官透露，2月26日陳聰明到前新光醫院副院長黃芳彥私宅會面當天，當時的法務部長施茂林也在場。這位關鍵性人物提供的資訊，讓監察院的調查再度動了起來。
他表示，對於這場會面，陳聰明與法務部都提出書面報告，但報告都沒有提及施茂林。
李復甸與另一位監委錢林慧君親訪黃芳彥所住大樓的住戶，並陸續約談陳聰明、施茂林，施茂林一度不肯接受監委約詢，監委以「要了解檢察總長任命制度及作為」為題，發出約詢通知。
李復甸說，陳聰明與施茂林在約詢時各自漏了口風，「刀對刀、鞘對鞘」、「如果不是查到施陳兩人同時出現在黃芳彥家中，不可能有彈劾案」。
事實上，監察院處理陳聰明彈劾案，格外低調小心，日前首度提案彈劾陳聰明未過關，包括政論節目名嘴對監察院多所批評。監察院二度處理陳聰明案，換了一批監委，有監委事前就私下表示，不管第二次彈劾案通不通過，監院都會被罵。
二度彈劾審查會，由監委陳永祥、沈美真、吳豐山、劉興善、洪德旋、馬秀如、葉耀鵬、林鉅鋃、程仁宏、楊美鈴、陳健民11位監委出席，最後以8票對3票，通過彈劾陳聰明。
監委透露，這次彈劾審查會氣氛，較上次來得輕鬆。兩次彈劾案文內容其實差不多，只是相較於第一次彈劾案文把「誠實」部分放前面，這次調整案文順序，把「失職」部分挪前，再羅列民國96年2月26日陳聰明到黃芳彥私宅會面之前的幾項前總統陳水扁家弊案重要事件時序，凸顯226會面有「犯罪嫌疑」。
面對監察院作出彈劾陳聰明後，外界有不同的看法，李復甸希望社會莫做過多聯想猜測。至於此案牽扯出檢察總長任命及能否適用糾舉等問題，李復甸則有意尋求監院支持、聲請大法官釋憲。
