【大紀元1月26日訊】中共官方多部委近日就妨礙互聯網信息流通和表達自由的質疑連發表態，國內人士批評欠缺理據以及有轉移視線之嫌。
據中共官媒新華社消息，北京國務院新聞辦週一發表聲明，回應限制網絡自由的指責，稱中共「依法處置有害信息有充分的法律依據,與「限制網絡自由」完全是風馬牛不相及的兩回事，堅決反對「在網際網路管理問題上對中國橫加指責、無視中國法律和干涉中國內政的行為。」
中共教育部也再發通知，要求各地教育行政部門要使校園網的網絡處在可監控狀態，各地教育行政部門要定期對校園網絡進行檢查，中小學必須在網絡服務器和計算機上安裝綠色上網過濾軟件。
Google事件發生以來，面對大陸社會及國際社會的多種質疑，中共當局近日在官方媒體及網站頭條位置上發動宣傳攻勢，強硬回應美國政府的「限制網絡自由」指責。
《新華社》週一還引述工業和信息化部發言人表示，中國法律禁止任何形式的黑客攻擊行為，中國本身就是黑客攻擊的最大受害國。以或明或暗的方式，稱指責「中國政府參與黑客攻擊」毫無根據。此外，《新華社》週一還發表署名評論文章：美國有什麼資格指責中國限制互聯網自由。鬥爭意味十足。
《人民日報》旗下的英文《環球時報》週一一篇評論寫道，持續採用雙重標準的美國是駭客攻擊的重要來源，是第一個挑起網路戰爭的國家，文章還稱西方批評中國的網絡政策， 「不是毫無事實根據，就是冷戰心態」。
廣州的網絡評論人士北風對自由亞洲電臺表示：「 這是一種轉移視線的說法，即使中國是最大的黑客受害國，那也不能排除中國政府組織一些技術力量去攻擊谷歌的可能，所以我覺得這個辯解完全是蒼白無力的。這種表態我們看得很多了，問題是能否如實交待有沒有攻擊過google？有沒有入侵過一些社會活動人士的郵箱？我舉個例子，有沒有人出來解釋，誰在去年八月入侵了我gmail郵箱，把我的所有郵件設成了轉發？」
北京維權律師浦志強認為：「中國政府未能正面回應國際社會的普遍質疑，並且他這個說法是在轉移話題，我們所關心的網絡控制和郵件檢查涉及公民的隱私權和言論表達自由，在這方面中國政府基本上是這種鴕鳥政策、無賴政策、所答非所問的方式，你說我有問題，我說你更有問題。」
5個服務器設在海外的中文人權網站週末同時遭到手法類似的黑客攻擊而癱瘓，它們週日發表聯合聲明，譴責侵犯網絡自由與言論自由，損害公民發佈與獲取信息權利的違法行徑。
