【大紀元1月5日訊】中共政權監控和管制網絡的制度一波接著一波。此前，有關當局以掃黃為名，加強網絡封鎖已經持續4個月，其間有數千網站被關閉。12月下旬更在沒有明文公開的情況下，中國工信部悄然啟動網絡「白名單」制度，加強域名管理，包括不再辦理個人域名申請，以及沒有在中國備案的國際域名將無法進行訪問等內容，數以萬計的網站被關閉。
對於中共全力的嚴控網絡，中國博客作者、「中文網誌年會」組織者之一毛向輝（Isaac Mao）表示，中國官方對互聯網的控制手段基本已經全部用完，最終只剩下「斷網」唯一「一條繩子」，這無疑意味著「同歸於盡」，是一種沒有任何建設意義的做法。
據德國之聲報導，毛向輝認為互聯網發展到今年是特別關鍵的一年。他說，大陸有一群「精英網民」，他們改採用的一些工具和互聯網的一些運作手段，另外就是網民之間形成的互動關係，形成律師、技術人員站在一起的局面，維權人士、網絡藝術家也走到一起，將互聯網變成更大的平台以開展社會運動。
毛向輝說，這種社會運動可能在很大程度上對政府來感覺到一種威脅。政府不會坐視不管。
他指出，官方都是用掃黃或者是打擊非法的名義，但實際上最後的目的都是為了消除對互聯網上一些政治性的「威脅」。在掃黃之中確實有黃色網站被掃掉，但是手段非常粗糙，連帶把網絡域名，主機託管以及網民自己的小網站全部剷除掉。
毛向輝表示，這帶來很多負面影響。很多網絡上的創新服務一瞬間被拔除，根本沒有任何理由。另一方面，更大的問題在於，網民對這種運動或者打擊的反抗。2009年「翻牆」這個詞非常流行，對官方來說這也是一個負面結果。
官方的種種手法是否真能控制住互聯網呢？毛向輝認為，官方的「組合拳」在小的戰役上好像都獲得勝利，但是中國網絡用戶開始用更創造性的方法和更大範圍的連接跟控制體系做鬥爭。所以，從這個角度來說，互聯網本身有很大的價值在於把中間層面很多人聯繫起來，我覺得官方很害怕這個力量。它比經濟學上的中產階級力量可能爆發更快，因為積蓄錢財的過程比較慢，而積蓄媒體的力量是非常快的。
毛向輝還認為，中國官方擔憂的事情是可能發生的，只是時間點的問題。他說，微博客所產生的價值不是讓每個人在上面發牢騷，而是一種編織起來的網絡力量，會瞬間推翻到主流媒體的言論，這股顛覆力量是官方目前沒辦法預測的。
毛向輝根據數據分析判斷，2008年中國互聯網內容的容量是2002年6倍，其中只有1倍多是來自官方和主流媒體，而5倍左右是來自草根媒體。也就是說在快速增長的內容上草根媒體遠遠快於主流媒體，這是所謂的Web2.0。
毛向輝預測之後的6年還會有120倍的增長，這120倍的增長完全可以淹沒主流媒體的影響。主流媒體將失去以前的影響力。這種力量是顛覆性的，這種力量是官方沒辦法控制的。
毛向輝說，官方最後的手段就是拔網線，切斷互聯網。但是他覺得這個是致命的，每個人都拴在這條繩子上，拔網線的結果就是「同歸於盡」，這沒有任何建設性意義。因為方法已經用光了，從域名到網絡空間，到訪問國外網站的翻墻工具，這些該控制的已經控制到極點。我猜想所有的繩子都用完了，最後一根繩子就是斷網。
(http://www.dajiyuan.com)
