【大紀元1月6日訊】（大紀元記者鄭念竹編譯報導）據德國《鏡報》（Spiegel）報導，53歲英國公民夏克（Akmal Shaikh）曾經患有精神病，他於2007年因攜帶四公斤海洛因在中國被捕。中國官方於去年12月29日以注射劇毒的方式在新疆烏魯木齊將其處決。夏克的家人、政治家及英國法律慈善機構「緩刑」（Repreive）本月在網上發起營救夏克的活動，宣稱中國的司法系統漠視對他進行精神病學檢查的請求。
報導稱，中國對英國公民判處死刑在全球政治舞台上是「很幼稚」的行為。歐盟成員國都禁止執行死刑，媒體也經常批判美國和中國的死刑判決。因此，中國處死夏克本身就更備受批評。此外，之前中國在哥本哈根氣候峰會上的表現以及判著名的異己人士劉曉波11年徒刑，中國與歐洲之間的緊張氣氛更加惡化。
英國《衛報》記者派德（Helen Pidd）描述夏克的精神病症狀，說他誤以為自己能用一首流行歌曲「來吧小兔子」（Come Little Rabbit）成為歌星，並給世界帶來和平。夏克的親友說，他被東歐的罪犯欺騙向中國走私毒品，他覺得這些罪犯和音樂製片人發行商有聯繫。在英國和波蘭熟知夏克的人都覺得他行為古怪，最終妻子離開他，他也表現出精神病症狀。
歐洲的憤怒主要是集中在質疑為什麼一個似乎患有精神病的人沒有得到合理的治療。根據中國法律，在處以死刑之前需考慮犯人是否有精神病。在中國處死夏克前，英國首相布朗週二親自召見中國大使，與外交部長路易斯（Ivan Lewis）會談45分鐘，請求中國寬大處理夏克的事情。路易斯說，會談讓中國大使知道「英國政府對中國司法機關忽視夏克的精神健康而感到遺憾」。
多年以來，德國和歐盟都與中國展開談論法治和人權問題的對話。德國總理默克爾政府中的首席人權官員努可（Gunter Nooke）表示，處死夏克顯示「我們與中國在法治與人權方面的對話都多麼無力。」歐洲理事會官員沃爾汶（Renate Wohlwend）批評這次死刑說：「死刑讓社會變得冷酷無情。各國必須堅決地從立法中免除死刑，才能實現民主、法治並保障人權。」德國許多媒體也紛紛批評中國。
《南德意志報》中寫道：「在中國的司法系統裡，除過度殺戮外還有其它問題，處死夏克後也引起我們注意中國的問題。最重要的是，中國的司法系統缺乏透明度，看起來非常專斷獨裁。在夏克的案例中，最讓人不可容忍的就是中國無視他患有精神病需要減刑的事實。中國檢查過他的精神健康狀況嗎？認真考慮過那許多請願書了嗎？通過這件事，中國在政治上表現得冷酷無情，這會造成嚴重後果的。」
「首相、外交部長、甚至反對派領導發出懇求，這是非常少見的，但中國卻對這種懇請不理不睬。這也反映出與中國打交道經常遇到的問題。中國像一隻非常敏感的巨獸，只要有人批評其外交政策（如與流氓國家的關係）、民主政策（如對新疆、西藏少數民族的政策或人權方面的政策），就會做出盛氣凌人的反應。在很簡單的辯論中，如其現行政策或對氣候峰會磋商的阻撓，中國也做出粗暴、敵對的回應。在國際上，中國表現出與其自身地位不相符的幼稚。中國警告別國不要干預其內政，但是在相互交織聯繫的世界上，那是個荒謬、空虛的詞。」
立場中間偏右的《法蘭克福匯報》（Frankfurter Allgemeine Zeitung）寫道：「中國喜歡漠視西方意願與努力。在哥本哈根全球氣候峰會上，中國是主要蓄意搞破壞的國家。中國對西方關注的異議人士處以長期監禁。現在又不顧布朗首相及其政府的懇請，而一意孤行處死英國公民。」
「倉促的審判中沒有考慮犯人是否有精神病，之後就判處死刑。什麼人會相信為兩個波蘭毒品走私人攜帶四公斤海洛因，他們就能讓他成為明星呢？」 「北京的領導人好像很自滿，美國和歐洲都感受到了。而當美國人和歐洲人發出聲音時，中國一貫的答覆都是『尊重我們的主權』。判處英國公民死刑凸顯了中國司法系統的不同以及對西方的蔑視。」
立場保守的日報《世界報》（Die Welt）以「國家謀殺」（State Murder）為頭條標題，寫道：「讓倫敦及西方國家憤怒的真正原因不是對死刑本身的反對，而是對這個案子缺乏透明度。夏克不是政治事件。為何法庭不允許醫生診斷他呢？如果這名男子真的有嚴重的心理疾病，在中國現行法律下，處死他也是違法的。如果他沒有精神疾病，雖然沒有人椰P意他的死刑，但歐洲對中國的譴責將不會如此強烈。」
「這個答案很簡單：中國不願意為西方人立下前例。中國司法系統每年處死的人數比世界任何國家都多。但它卻太懦弱以至於不敢提供一個透明的或依法而行的審判程序。」
(http://www.dajiyuan.com)
