【大紀元10月13日訊】你能根据一張被面紗遮著的臉來判斷她是否在說謊嗎？這是目前加拿大法庭所面臨的難題——性騷擾案原告方是否應該帶面紗出庭。匹諾曹或兩位前任美國總統或許能幫助法庭作出決定。
幾年前，來自芝加哥Rush大學醫學中心神經精神系的精神科醫生何斯克(Dr. Alan Hirsch)告訴我：「下次如果你認為有人在對你撒謊的話，想想看匹諾曹的長鼻子。」
他認為撒謊的人血液會涌向鼻子。突然增加的血液會導致鼻子局部發癢。顯而易見的後果是撒謊者不是搓鼻子就是不停的摸鼻子。
另外，他還觀察到可以識別撒謊的其他小動作。有些撒謊者更加頻繁的清喉嚨，或者開始說話結巴、出現語法錯誤等。
身體語言也有助於鑒別謊言。準備撒彌天謊的人經常是身體向前傾，頻繁改變體位，或者把胳膊放在桌子上。
如果律師仍然不清楚被告是否正在引導他/她正确的道路時，他/她應該緊盯著對方的嘴唇。撒謊者通常雙唇緊閉或者經常舔嘴唇，他們會時不時的嚥口水、喝更多的水。撒謊者也更喜歡摸頭髮、緊握拳頭或者做深呼吸。
而美國前總統克林頓和尼克松又如何能幫助作出允許或禁止戴面紗出庭的決定呢？
何斯克醫生有一盤克林頓於1998年8月17日在一個大陪審團見證下出庭的錄影帶，他還有一盤克林頓籌款演講的錄影帶。這些資料顯示，在陪審團聽證期間，克林頓在提供姓名及其他一些無關緊要的細節時通過了測謊檢測。他的籌款演講也得到了好評。
但是何斯克認為，（錄影帶）有19處跡象表明克林頓在大陪審團面前撒了謊。比如歎氣、聳肩、身體前傾、上肢交叉等動作明顯增加。克林頓也出現了匹諾曹的典型症狀。
幾年前由斯特恩博士（Dr. A Stern）主持的一項研究也許有助於法庭律師對撒謊者作出判斷。斯特恩擔任聖路易斯(St. Louis)的華盛頓大學心理系主任，他是一位研究眨眼動作的專家。此研究的初衷是源自尼克松水門事件聽證會。
斯特恩認為，我們不會隨機眨眼。我們通常在心理上認為重要的地方眨眼。比如，你聽到一個問題，你能理解它，但是在回答這個問題之前你會眨一下眼睛。在效果上眨眼睛就像寫作時的標點符號。眨眼睛的節奏也就反映了你頭腦中正在思考的內容。
他指出，在聽證會上當被問及他未準備的問題時，前總統尼克松的眨眼頻率明顯增加。 据他分析，尼克松的演講自我控制得很好，沒有流露出其焦慮的症狀，但是你可以從他的眼睛中觀察到。絕大多數政治家懂得如何掩飾他們的情感，除了在那些他們沒辦法控制的地方。
進一步研究顯示，撒謊者通常避免与對話者目光接触。他們說話時的目光遊离不定，看起來好像他們正在找詞儿，實際上他們還真的是在找詞呢。撒謊者的目光還傾向往左上方游移。
是否允許原告戴面紗出庭是個有趣的法庭案例。我相信原告方律師會辯解說這樣可以提供更多真相；而被告方律師則會爭辯，分析面部表情在進行反詰問環節時十分關鍵，法律應允許他利用一切可能的條件來找出真相，而戴面紗會消除極重要的證據。
歸根結底，你怎麼能隔著面紗看到匹諾曹的長鼻子呢？
**吉佛德-瓊斯醫生（Dr. Gifford-Jones）是一位醫務新聞工作者并在加拿大多倫多擁有自己的診所。他的网址是：Mydoctor.ca/gifford-jones
