大陸敢言刊物《炎黃春秋》近期再遭中共當局整肅。昨日（19日）該雜誌常務社長兼總編輯吳思接受《明報》專訪時透露，近日當局對雜誌上級主管部門提出3點「整改」意見，要求雜誌重大選題文章事先送審及更換社長杜導正。他說，類似遭遇（遭當局下令整肅）已不計其數，「若是不允許發出一點異見，《炎黃春秋》也沒有辦的必要了。」
「民主不應有姓社姓資之分」
《炎黃春秋》以敢言和針砭時弊聞名。53 歲的吳思是大陸知名作家、記者，著有《潛規則：中國歷史中的真實遊戲》等書。
他透露，日前文化部、新聞出版署各派官員找《炎黃春秋》的上級主管部門——中華炎黃文化研究會談話，並提出3點「整改」意見：「一是社長杜導正年紀大了，要退；二是最近雜誌每期都有一些違規文章，要解決；三是要求主管主辦單位拿出具體措施。」
據報導，當局所說的「違規」文章包括杜導正撰寫的「民主不應有姓社姓資之分」，文章評論了當代中共黨和國家領導人以及政改話題。已故中國人民大學前副校長謝韜的遺作「我們從哪裡來，到哪裡去」則探討了中共黨史和49年後中國歷史的一些重大問題。
吳思表示，當局並無「重大選題」文章的標準，送審稿件又常被拖延數月，耽擱出版。「我們去年11月送審的文章，到今年4月時才回來，每次都這樣，雜誌還怎麼辦？」他說，雜誌希望能繼續正常出版並保持基本風格，如杜導正所言「大是大非絕對不讓步」。
辦刊宗旨：力圖還原歷史真相
1991年創辦的《炎黃春秋》屢屢發出力圖還原歷史真相，推動黨內變革的「異見」，不時出現一些與「主旋律」不同的雜音。
總編輯吳思在接受美國之音採訪時說，《炎黃春秋》是一個歷史性刊物，所研究的對象是近、現代發生的一些重要歷史事件，因此實事求是是刊物的精髓。
他說：「我們辦刊宗旨自我標榜的兩句話是『毀人不益其惡，譽人不增其美』，實事求是，是一就說一，是二就說二，這就是我們的自我期許。再進一步說，要做到完全實事求是也不太容易，但是我們對自己的底線要求就是絕不說違心的話，不說假話。」
「七不碰」話題包括「六‧四」、法輪功、軍隊國家化等
吳思對美國之音等媒體表示，為了不觸動中共官方的紅線，《炎黃春秋》其實是非常謹慎小心的：「我們覺得有些問題處理不好，是有自己的一些內部規矩，就是難以處理的話題我們就不碰，這是我們自我約束的規定。」
這個規定在《炎黃春秋》內部被稱為「七不碰」原則，目的是避免與官方發生直接的衝突。
「比如說『六‧四』、比如鄧小平說的『不搞多黨制』、還有法輪功、軍隊國家化、三權分立等，類似的列了共7條，一般遇到這些東西，我們自己就先審查了，出來的東西一般問題不大，個別的可能有關單位覺得出格了，我們也會做一番調整，說得有理我們就接受，沒理我們也會給自己辯護。」
吳思透露了「七不碰」中的5條，至於另外兩條，「還是不說了，有人覺得『不好聽』。」
吳思不希望杜導正「被退休」
吳思亦不希望87歲的雜誌創辦人杜導正「被退休」，「杜老充滿智慧和大局觀，少了他我們會缺少安全感。而且《炎黃春秋》完全靠發行養活自己，國家沒出一分錢，雜誌其實就像民營企業一樣，杜老20年前就從國家公務崗位退了，要求他退出雜誌的理由實在是『不覑邊』。」
杜導正曾任新華社廣東分社社長、國家新聞出版總署署長，與已故中共前總書記趙紫陽關係密切。
被「整」挨「批」多達十餘次
《炎黃春秋》是在中共老將軍蕭克和張愛萍支持下、由一批黨內老幹部創辦的一份綜合性月刊雜誌，以敢言和針砭時弊聞名。自1991年創刊以來，該雜誌被「整」挨「批」多達十餘次，網站也經常遭封，跌跌撞撞，步履維艱。
吳思在接受自由亞洲電台採訪時說，《炎黃春秋》網站近日連續遭關閉或受黑客攻擊，當局最近似乎對該網站管制較嚴。
此前，該雜誌因刊登已故前中共總書記趙紫陽的正面報導文章，招致一位前中共黨魁江澤民的不滿。據傳，江澤民再三批示要嚴查《炎黃春秋》雜誌社。有關領導親自出馬，勒令《炎黃春秋》雜誌停刊整頓，並要對雜誌社的主要領導悉數進行撤換。
不過，《炎黃春秋》卻逆勢而上，最初發行量四萬多，近年每月都是數百數千增加，如今每期發行量已超過八萬冊。在北京的許多報攤上也能買到，深受讀者歡迎，讀者大都是黨內老幹部和老文化人。
