【大紀元11月20日報導】（中央社記者何宏儒新德里20日專電）印度總理辦公室今天向最高法院提出書面證詞，就第二代手機通訊技術規格（2G）頻譜分配問題，總理府的做法提出澄清。由於書面證詞內容與前司法部長史瓦米對法庭陳述相左，兩方未來將在法庭攻防。
印度通訊與資訊科技部2008年1月起執行2G頻譜分配，由於嚴重低估價值，政府因此損失1兆7670億盧比（約310億美元）的收入，這很可能是印度政府歷來最大財政虧損。
總理辛格（Manmohan Singh）領導的內閣被控失職。書面證詞旨在證明內閣對於於涉及不法的問題並非毫無作為。
總理辦公室向最高法院提出11頁書面證詞，內容詳列前司法部長史瓦米（Subramanian Swamy）請求就2G頻譜分配案、起訴前通訊與資訊科技部部長拉加（A.Raja）的所有信函、總理辦公室如何回應來函，以及為與史瓦米交換意見所採作法。
史瓦米2008年間即向總理具體指控拉加的做法疑涉不法，內容與主計審計長拉伊（Vinod Rai）最近對國會所提報告不謀而合；因此，最高法院18日要求曼莫漢必須在今天提書面證詞，說明為何對史瓦米的請求，長期默不作聲。
總理辦公室提出的書面證詞內容提到，史瓦米2009年10 月寫給總理的1封信內容，已自承知悉總理就其請求所採行動。本地報導引述消息人士說，下週二最高法院審理本案時，政府將聚焦在這一點上，以史瓦米對法庭隱瞞該關鍵訊息，證明他未揭露所有事實。
史瓦米認為，拉加涉嫌違反防制貪污法，而他在2008年11月間便致函總理，請求同意就本案起訴拉加。他曾表示，除今年3月間溝通過1次之外，不曾與總理辦公室針對本案交換過任何意見。這一點就與總理書面證詞明顯相左。
