【大紀元2010年11月25日訊】（大紀元綜合報導）以語言粗鄙，歌頌朝鮮著稱的北大教授孔慶東日前做電視節目接受採訪時，就重慶公安局長王立軍「雙起」事件發表評論，再次口出狂言，稱全國人民都該起訴南方報系，引起大陸網民和媒體人士的炮轟。
爭議起因於重慶公安局長王立軍在10月16日一次內部會議上，高調支持民警「維權」行動，並威脅對於「歪曲事實真相」的報紙，公安機關起訴報社，民警起訴記者，即所謂「雙起」。消息傳出，輿論大嘩，南方報業集團和各地都市報發文強烈批評。
王立軍的講話源自重慶市公安局黨委召開的針對「武隆余海波等人妨害公務案」的緊急會議上。據媒體報導，重慶市武隆縣億萬富翁余海波，因阻止地方管委會對其公司名下「天秀仙居」售樓處外圍牆的拆除，與管委會發生衝突。
王立軍在講話中對事件中紀檢督察的角色大為不滿，稱其「對民警缺乏感情」，並要求「予以嚴肅問責，並通報全局」，厲稱「一旦與警方對抗，造成警察被傷害，全國的警察都將誅之」！對涉案人員，則要 「依法全部緝捕，至少勞動教養三年。」
王立軍緊接著稱，凡是報紙「歪曲事實」攻擊公安機關和民警的，就以單位起訴當事報社和撰稿人；如果他提及民警個人，民警則要到法院起訴記者，相關部門和警察所在單位要支持和協助。」「公安機關起訴報社，民警起訴記者」，這就是王立軍所稱的「雙起」。
該內部講話在互聯網上流傳極廣，指責聲浪洶湧。但沒有官方的權威否認。南方報業集團旗下的《南方農村報》為此發表社論——《王立軍的「雙起」論讓輿論齒寒》。社論稱，王立軍的邏輯表面看來也是在尋求司法解決，卻被一層咄咄逼人的氣勢所包裹著，並提出質問：不問青紅皂白已經到了顧不上對錯的地步，這是在為警察維權，還是在為權力暴虐張目？
《東方早報》，《現代快報》等多家大陸媒體也紛紛發文抨擊王的霸道言論。《現代快報》文章稱，把代表民意訴求的新聞報導也劃入敵意的範圍。從「跨省追捕」「網上通緝」乃至今天的「雙起」，都是這一劃界的表現形式。
在群情洶湧的批評聲浪中，北大教授孔慶東則獨樹一幟，在做電視節目接受採訪時聲援，稱王立軍的講話沒有問題，並希望王局長講話的意義能夠擴大，不但對損害民警，對損失司法隊伍的報導也要起訴。
孔慶東還宣稱：「因為我們現在受到最大的傷害是來自記者，來自不負責任的媒體，媒體是專門欺負弱勢群體，包括欺負無權無勢的民警。不是說所有民警都有權有勢，有的民警自己家裏被拆遷者暴打一番，打了都白打。」
孔慶東說：「我覺得全國人民應該起訴南方報系，天天在誣蔑我們革命先烈，誣蔑我們的黨和國家領導人，誣蔑全體中國人民。像南方報系還有野雞網這些媒體首先就應該遭到起訴。」
孔慶東的言論招致臭罵：「孔慶東不過是一個跳樑小丑而已，像他這樣的文革餘孽是不會有甚麼好結果的。」「孔慶東，一個已經被現實遺棄的陳腐之人，只能作為大家的笑柄而已。真為北大有他這樣的教授感到恥辱。！」 「孔慶東的爸爸是李剛」
大陸知名作家五嶽散人發文抨擊其文革遺風：「……孔教授這種學者的存在，真的算得是學者之恥。思想與研究如何尚可商榷，這種扣帽子、打棍子的下作手藝，已經與街頭流氓沒有了任何區別，而且壞就壞吧，智商居然還這麼低，想說人好話都能把對方誇成黑社會。這種學者真是眼斜心也斜了。」
