【大紀元2010年11月27日訊】（大紀元綜合報導）即將於2011年1月進行的全國高校自主招生考試，二十幾所名校已形成「三足鼎立」的集團競爭格局。重點高校頻頻結盟，是為了「探索高校招生考試制度改革」，或者只是為了圈佔優秀生源？
最近，北京大學等13所知名高校發佈公告稱明年聯合進行自主招生考試，而中國人民大學則正式加入清華大學等7所高校的聯考。外界稱之「北約」將與「華約」對壘。隨即，同濟大學等8所以工科見長的高校也結成「卓越」聯盟，加入到這一戰團中，似慾成為「三國爭霸」 三足鼎立之勢，這意味著2011年中國將有三個聯考聯盟自主招生。
從網上的言論傾向看，普遍表現出對這種自主招生聯盟的反感。有媒體評論，這種招考聯盟的不斷擴大，聯盟之間的惡戰升級，最終將帶來應試教育的另一個惡瘤：既增加了「小高考」，又使填鴨式「縣中模式」愈演愈烈，此外，若考試時間一致，將逼著學生「三選一」，破壞了教育的公平性。
家長擔憂：聯考時間會否衝突
據青年報報導， 向明中學一位高三老師表示，聯考之後，考生只需一次考試，就可有機會進入多所高校的視野，免於「趕場」，也免於不同考試的備考之苦，的確可以減輕學生負擔。「但學生家長所擔心的是，聯考的時間會不會又像以往那樣衝突。」
一名高三學生家長劉先生也坦言他的疑惑：「聯考會不會再次造成一場生源大戰，進而減少考生的機會？」他舉例，歷年來，北大和清華、交大和復旦的自主招生考試時間都是「慣性撞車」，原因是甚麼？大家都心知肚明。
而結盟之後，從單個學校的較勁，變成了集團的對壘，對於考生來說，為了第一梯隊的競爭，也可能失去第二梯隊的機會。「比如一名考生既想試一試所謂『北約』中的北京大學，又想穩妥一些，選個難度較低的學校，如『華約』中的浙江大學，或是『同濟聯盟』 中的同濟大學，如果時間撞車，就有可能最後只有一次機會。」
但也有家長和老師認為，聯考放在同一天，對想「一把抓」的孩子來說可能不利，但一般來說考生選擇大學總會偏理工或偏文理。「實行聯考應該還是能為考生減負。比如想考理工類大學的考生，只要考一次就能有清華、交大等多個學校可供選擇，或者可以選擇同濟的八校聯盟，而想考比較綜合性大學的考生只要考一次就能 選擇港大、北大。「這種考試放在同一天，可能對個體考生的衝突影響不大。」七寶中學校長仇忠海認為，自主招生聯考對考生總體是有利的，可以給考生更多的選擇權。
三大招考聯盟 綁架學生利益？
據現代快報社論報導：剛開始聽到頂尖高校結盟搞抱團聯考，人們還來不及仔細品味，以為不過是學校之間爭搶好生源的對壘戲，是校與校之間的事情，與學生關係不大，而且還有利好：因為一個聯盟間考生只需一次考試，就進入多所高校的選才視野，不但打破壟斷，也可免於多家、不同考試的奔波之苦。
社論文章稱，但經過幾天的思維發酵，理性的人們發覺這種招考聯盟的不斷擴大，聯盟之間的惡戰升級，最終將帶來應試教育的另一個惡瘤：一方面，這種聯考的發展，不可避免將成為高考之外負擔不輕的「小高考」，學生不但減不了負反而增加多重考試之累；
另一方面，隨著頂尖高校生源大戰的聯盟化、集團化，本來就如火如荼的填鴨式「縣中模式」將愈演愈烈，素質教育更難以立足；
還有一個問題，由於三個聯盟間一旦設限「三選一」，考試時間一致，這就意味著優秀學生不得不進行「選擇性放棄」。這樣，既破壞教育的公平性，也抑制人才的自由流 動。
「『北約』、『華約』我們都不贊成，我們是被形勢逼的。」這是26日一位新加盟學校的招生辦公室主任對中青報記者說的話。很顯然，在高校人士看來，聯考也並不如他們描繪的那樣有著怎樣的進步意義。這說出了大實話。
現代快報社論還表示，任何教育制度改革，出發點和目的都只有一個，那就是培養全面發展、具有現代知識結構和符合時代要求的素質型人才。應試教育的弊端已經告訴人們，依靠一次考試定終身的高校選拔模式，是達不到這個目標的。
學生成為教育GDP的貢品?
2010年，全國有80所高校獲得了自主招生權限。試想，這煌煌80座高等學府一旦都各起爐灶，結盟為陣，那還不形成烽煙四起、殺伐震天的「招生戰國時代」嗎？可怕的是，這些招考聯盟的你爭我奪，「北約」、「華約」、「卓越」集團間的對壘熱戰，都是把學生作為戰利品綁在戰車上的。
社論最後稱，學生們成了教育GDP的貢品，那學生得到了甚麼呢？「在全球21個受調查國家中，中國孩子的計算能力排名第一，想像力排名倒數第一，創造力排名倒數第五」(11月24日《重慶晚報》)。這個排名還不足以告誡我們，高招「聯盟熱」該好好降降溫了？如果一切工作的出發點僅僅是為了多得到幾個狀元，多搶佔幾個地盤，而不是為了孩子們自由、幸福、進步，那「N校聯考」就該果斷叫停了！
高校聯手 開明競爭或派系鬥爭？
高校自主招生結成聯盟，是否真的能為考生帶來好處？有媒體記者用一個最簡單的衡量標準來要回應這個問題，便是各個高校集團的聯考時間安排。
往年北大和清華的自主招生考試筆試總會安排在同一天進行。這個「非此即彼」的考試時間安排實際上是在考驗學生的「忠誠度」。如果2011年三大高校聯盟又將各自的聯考時間安排在同一天，學生勢必也要進行艱難的選擇。
美國有常春籐高校聯盟，考生享有無限的選擇機會、可以報考任意心儀的大學。中國也曾有過高校高度自主招生，錯開考試時間、給考生充分選擇權的時期。現在的自主招生高校聯盟、聯考的探索，如果能夠公平公正地接受考生挑選，而不是彼此「打架」、演變成一種排他的派系鬥爭，才是中國教育改革之幸。
老師擔憂：聯考會否成「小高考」
一位市實驗性示範性高中的班主任老師姜老師表示「因為復旦是個綜合性的大學，它需要的人才是全面的，綜合的，因此它的自主招生考試就考查高中期間的所有學科。而交大由於是理工科學校，所以考試重點放在理科上面。「如果所有的名牌高校都加入聯考大軍，那麼自己的特色何在？自主招生的意義又何存呢？對於學生來說，它與高考的差別又在哪裏呢？」
七寶中學校長仇忠海表示，高校自主招生應該要站在有利於培養人才的角度考慮，聯考應該考慮到中學的教學，太早進行優秀考生的「掐尖」不是長遠之策。上南中 學一位高三老師表示，聯盟擴張了，「圈生源」的競爭隨之加劇，最終會不會就演變成一場「小高考」？自主招生本要鼓勵學生發揮特長，但這種局面發展下去，有志於報考重點大學的考生，其實就是面對兩種不同的考試，反而加劇了學生的負擔。
對此，教育部新聞發言人續梅11月25日在答記者問時表示，高校自主招生設計的初衷是在普通高考之外開闢一條新的途徑和渠道，不會成為新的「小高考」。續梅指出目前，大概有80所高校在進行自主招生，效果還是非常好的。
聯考互認成績 提高效率 減輕時間精力經濟負擔
華南理工大學副校長邱學青25日在接受廣州日報採訪時表示，目前相關的自主選拔實施辦法還在制定中，將於十二月初發佈。「此次達成合作的8所高校，有一個顯著的共同點，即都是國內以工科見長、但逐漸發展成綜合性大學的著名院校。另一方面，從地域的分佈上來，8院校非常均衡，南、北、東、西都有，很有利於今後的合作、交流。」
邱學青認為，聯考、互認成績將提高學生參加自主招生考試的效率，在時間、精力、經濟等多方面為其減輕負擔。
邱學青表示，在自主招生方面實行聯考只是8所院校合作的內容之一。「我們還將聯合探索卓越人才選拔新模式」。如交換學生的範圍、規模都將進一步擴大，使得學生可以博采多所高校之長。
中山大學招生辦公室負責人表示，中山大學決定參加自主招生聯考，是為了對考生負責，減輕考生重複參加考試的壓力，並減少學生在春運大忙季節奔波赴考的負擔。而參加以綜合性大學為主的自主招生聯盟，比較有利於有相近專業興趣的考生作出符合自己意願的選擇。
少數學校享有自主招生權 未從根本消解應試教育弊端
自主招生作為一種高考招生制度的改革舉措備受關注。目前自主招生的高校數量有所增加，但是基本上仍然是重點高校或者香港高校，這一招生制度尚未推廣至所有的高校。
有媒體評論，真正的自主招生應該是所有的高校都有自主招生權，高考成績只是一種參考。目前高校仍然普遍以高考成績為基本要求，只有少數學校享有自主招生權，並未從根本上消解應試教育的弊端。
「三足鼎立」的集團競爭
「卓越」：11月25日，北京理工大學、華南理工大學、大連理工大學、東南大學、哈爾濱工業大學、天津大學、同濟大學、西北工業大學8所高校宣佈，全方位合作、簽署《卓越人才培養合作框架協議》。8所高校均為國內以工科見長的著名大學，將在2011年的自主選拔錄取中實行聯考。在自主選拔錄取中聯合命題、統一組織筆試並共享考試成績。
「北約」：中山大學26日晚宣佈，將參加以北京大學為首的13所高校招生聯盟。該校已決定參與2011年自主招生聯考。中山大學參加的以綜合性大學為主自主招生聯盟，還包括了北京大學、北京航空航天大學、北京師範大學、復旦大學、廈門大學、南開大學、武漢大學、四川大學、山東大學、蘭州大學、華中科技大學和香港大學等12所知名大學。
「華約」：11月19日，清華大學等學校對外宣佈，繼去年清華、上海交通大學、中國科學技術大學、西安交通大學、南京大學5所學校在自主招生選拔中開展合作之後，今年，「五校聯盟」擴展至「七校聯盟」——浙江大學加入其中，之前盛傳將同北京大學合作的中國人民大學，也確定入「盟」。
