【大紀元12月13日報導】（中央社記者蘇龍麒台北13日電）立法院司法及法制委員會今天初審通過政務人員法草案，未來政務官決策錯誤、疏於監督、言行重大瑕疵、政績未達預期，有具體事證者，或因健康難以行使職權，都應辭職以示負責。
立法院司法及法制委員會下午審查「政務人員法草案」、「政務人員俸給條例草案」及「政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案」。
會中初審通過政務人員法草案，規定政務人員因決策錯誤，或主管政務發生重大失誤，對國家或人民造成重大損害，有具體事證者，或是對部屬執行政策疏於監督，嚴重影響人民權益、言行重大瑕疵，影響聲譽及政府形象、政策績效未達預期，或無法實現政策承諾，有具體事證者，或是健康等因素難以行使職權者，都應辭職以示負責。
會中也通過附帶決議，要求政務人員法草案通過後，司法院就最高法院院長、最高行政法院院長，及公務員懲戒委員會委員長，應建立任期制，以利司法行政事務之推動。
要求通過這項決議的民進黨籍立委李俊毅表示，現階段檢察總長與大法官都有任期制，但這次立法明確保障這3個首長應排除政務人員適用，因此折衷採取規定這3個首長應訂定任期制，避免隨時任免的不穩定性與總統干預司法的問題。
至於首長任期多長，李俊毅說，可參考檢察總長或大法官任期來訂定。
在「政務人員俸給條例草案」部分，民進黨團質疑，在民國93年間，總統府秘書長與國安會秘書長2職位，薪水在國民黨團要求下，從院長級降為部長級，這次立法又提升回院長級，等於變相加薪，質疑國民黨團是替高官自肥，對此表達不滿。
因此李俊毅要求通過附帶決議，規定各級政務人員月俸點數調整，以不增加現支俸給總額為原則，也獲得審查會通過。
在「政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案」部分，民進黨團對於考試院版讓文官與政務官的退休年資，能夠再合流併計表達不滿，認為將紊亂國家體制，因此要求這部分應再協商。
因此，「政務人員法草案」、「政務人員俸給條例草案」、「政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案」初審通過，僅「政務人員退職撫卹條例部分條文修正草案」需再協商，其餘2案則不需再協商。
