【大紀元2010年12月15日訊】根據最新公布的一項研究結果，專家認為2002年卑詩布萊頓群島（Broughton Archipelago）大量野生紅鮭魚不回流，並非海蝨傳染造成。
此項研究由加州大學戴維斯分校獸醫病理學家格瑞‧馬蒂（Gary Marty）與坎貝爾河水產健康科學中心（Campbell-River-based Centre for Aquatic Health Science）的獸醫病理學家桑亞‧撒克希德（Sonja Saksida）共同完成，由阿拉斯加大學的Terrence Quinn進行數據分析。
他們的研究結果發現，雖然三文魚農場是海蝨的主要傳播源，但是海蝨卻不是害死97%的三文魚回流的罪魁禍首。這與2007年研究的結果相悖，當年的研究認為，在卑詩三文魚養殖農場附近的河流，野生三文魚回流量低。
研究中，工作人員調查了布萊頓群島的農場三文魚量、26個農場的健康記錄以及附近河流的紅鮭魚回流情況，不過並未找到證據，表明海蝨對三文魚幼魚出海與成年魚回流有影響。
報告稱，該地區在2001年的三文魚回流量幾乎創記錄，然而海蝨的數量也超過他年。因此，馬蒂認為2002年出生的三文幼魚一定遭到了其他問題，而不是海蝨，才導致回流數量銳減。
存在未知細菌病毒
研究人員發現，受海蝨感染的三文魚中，有的出現魚鰭出血，他們認為存在一種細菌或病毒感染。不過，至今未有對細菌、病毒與病理組織方面進行過研究，來找到魚鰭出血的真正原因。
馬蒂還指出，2007年與2008年期間他參與的三文魚研究發現，很少三文魚因為海蝨而受影響，卻有30%暴露在毒素中，箇中原因也是未知數。對此，他很願意繼續跟蹤調查三文魚失蹤的原因所在。
與2007年研究相悖
2007年研究人員發現的結果是，布萊頓群島附近的野生三文魚受海蝨感染嚴重，是沒有養殖三文魚農場的70多倍。
此研究結果被環保組織廣泛應用，並倡導將農場從海洋域地，遷移到內陸地段。
馬蒂挑戰研究結論，認為研究數據並不支持將野生三文魚與養殖農場分開，有助於提升三文魚的回流量。
而且，研究海蝨的危害性的同時，研究人員並沒有考慮其他影響因素，馬蒂他們認為，研究結果存在片面性，是否海蝨殺害了三文魚，還是海蝨吸 引了其他攜病菌三文魚，而真正的死因卻是另外的病菌。馬蒂還表示，當年的研究是受制的實驗，很難解釋大量三文魚失蹤的原因所在。◇
