【大紀元3月15日訊】（大紀元記者耿豫仙台灣台北報導）立法院司法及法制委員會再次舉行檢察總長人事案公聽會。15日，對檢察官的改革，有檢討的空間。與會板橋地方法院檢察署主任檢察官戴東麗認為，媒體有形的存在於司法體系，已成為檢察官內部的一種文化。
「偵查公不公開」，已無公信力
從早期到現在，媒體一直都有進入檢察所的管制卡，自由進出檢察官的辦公室。加上政府首長對媒體的敬畏與禮讓，媒體的有形存在，已成為檢察官內部的一種文化。戴東麗表示，她曾向前法務部長王清峰反應，但王前部長，也不敢要求媒體退出檢所。
「偵查公不公開」，已無公信力？她表示，尤其是北三所，地方小，卷宗多到没有櫃子放，媒體進出隨時可見，即可得知案子的主辦檢察官，開始盯梢。隨時隨地也都可能聽到檢察官通話偵辦的訊息。
她說，每一個檢察官手中都有不為人知的訊息、機密，檢查官想升官發財，大有可能與媒體訊息共享，利益互換。
她說，法務部代理部長黃世銘，曾在擔任台北地檢署檢查長時，因偵辦中國時報，得罪媒體，讓檢察官從此失去法律上搜索票核發權，是一個慘痛的記憶。
戴東麗求助在場的立委，協助改革檢察官內部的文化，讓媒體退出檢察官的辦公區。
制度不全 貪污定罪率低
重大貪污案定罪率要提升，戴東麗表示有一定的困難。她說，這些涉案的公務員、高級知識分子，他們的交易除非有金流，大都是現場交易，所以除非有證人或監聽，不然開庭他們99.9%都是謊言。
「檢察官要將一個案件拼湊成一個全貌，積極查證被告的犯罪事實外，還要為被告子虛烏有的抗辯調查，非常難」她說。
要制止被告無度的編造，延誤辦案，戴東麗表示，台灣必須要在法庭上具結，偽證罪才會被成立。但美刑事訴訟程序，被告要陳述必須坐到證人席，如果被證實被告抗辯內容不實，還得吃上偽證罪。
行政調查、金融檢查，被調查的人，如果說謊，也要負偽證責任。
最後她表示，台灣要移植他國的法律制度使用，要先衡量兩國國情文化，考慮適用性。 (http://www.dajiyuan.com)
