【大紀元4月2日訊】近年中國羈押場所內涉案嫌疑人非正常死亡的事件頻繁發生，各地公安機關對於非正常死亡個案所作出的各種離奇結論如「躲貓貓」、「喝開水死」、「做夢死」。陝西農家婦女，於2009年底被警方帶走「問話」，20餘小時後死亡。家屬目睹遺體有明顯傷痕，但警方給出的死亡原因是「激動死」，情緒激動緊張導致原發性心肌猝死。其家屬輾轉3個月，至今未討到任何說法。
2009年12月11日9時許，陝西省三原縣義和村村民王會俠和丈夫張貴祥被便衣警察帶走。
12月12日16時左右，一輛警車開到王會俠家門口。王會俠的嫂子李俠趕到時，幾個人正在家裏翻東西。「我問他們是幹啥的，他們說是富平縣公安局的。我又問，我弟媳被人帶走，到現在沒有音訊，是不是你們帶走的？他們說是。」
李俠說，後來這幾個人就一直問王會俠有沒有心臟病，還到村裡診所再三詢問王會俠有沒有心臟病史。
直至當天19時30分，義和村村支書來到李俠家，「通知說王會俠在富平縣公安局接受審訊期間死亡，要求家屬第二天到公安局去」。
王會俠的突然死亡，對其親屬無異於晴天霹靂，對王會俠死因心存疑慮的親屬要求查看屍體。
12月13日，在富平縣醫院太平間，親屬見到了王會俠的屍體。「手腕腳腕上有明顯勒痕，雙下肢有明顯青傷和腫脹，背部和腰部有出血點，嘴上還有血印。」親屬們據此認為，王會俠的死與刑訊逼供有關。一場討要「說法」的角力就此開始。
2009年12月15日，李俠接到通知，下午在醫院做屍檢。「這是我們第二次見到屍體，發現上次看到的腿部輕傷和瘀血痕跡幾乎沒有了，只能看到很淺的一道類似劃傷的血印子。」
「手腕、腳腕的勒痕是怎麼來的？」親屬問。
「沒有皮膚損傷，不清楚怎麼來的。」法醫回答說。
「兩小腿外側的瘀血和青傷，為什麼消失了？」親屬們要求以書面報告的形式，給一個合理解釋。
一個月後，屍檢結果出爐：王會俠系生前患有原發性心肌猝死，情緒激動緊張為死亡的誘發因素。
親屬們認為，富平縣公安局違法拘傳是導致王會俠死亡的前提，而且王會俠沒有心臟病史。「只是有些輕微貧血，在村診所治療過幾天。」而作為此事最關鍵的知情人，當時被一起帶走的張貴祥在出事10多天後，被辦理「監視居住」出來，其後，再也不見蹤影。
面對死者親屬的質疑，富平縣警方堅稱「不存在刑訊逼供的問題」。善後工作中，警方之所以願意給親屬一筆費用，是因為人是在公安局審理過程中死亡的。
3個多月以來，李俠帶著王會俠的3個子女頻繁輾轉於省、市、縣各級部門，希望能有一個「說法」。但由於證據不足，他們甚至連醫院的搶救記錄也無法獲得，討到「說法」的希望正變得遙遙無期。
就目前公安羈押場所屢屢發生的涉案嫌疑人猝死事件，中國政法大學法律學者滕彪指出，雖然學術界多次就實行「偵羈分離」的制度改革，以及建立和強化監管場所的監督體製作出了呼籲和建議，但是目前相關的法律措施並沒有真正的落到實處。
(http://www.dajiyuan.com)
