【大紀元4月5日訊】(美國之音2010年 4月 05日報導)台灣總統馬英九和民進黨主席蔡英文四月底將就兩岸經濟合作框架協議ECFA舉行公開辯論。
不過四月四號雙方進行了一場辯論，算是「雙英會」前的一次暖身賽。
政府方面派出ECFA談判代表團團長、經濟部國貿局長黃志鵬和國民黨立委賴士葆， 民進黨派出發言人莊碩漢和前立委郭正亮。辯論由中天電視現場直播。
現場有專家學者負責提問，還有大學生組成的群眾評委；雙方鮮有正面交鋒，火藥味不多。
各自表態
辯論正方代表、負責ECFA談判的台灣國貿局長黃志鵬強調談ECFA是談得好不好的問題，而不是該不該談的問題。
他說，ECFA的目的是要為台灣廠商開拓市場；如果不簽ECFA，台灣出口將來會遇到更多的國際市場障礙。
反方代表民進黨派出發言人莊碩漢說，大陸的態度很明確，先經濟後政治，他認為簽署ECFA恐怕是一條「統一的不歸路」。
反方另外一位代表，前立委郭正亮也指出，ECFA就是政治議題，不是經濟議題，因為中國領導人曾經明確地說過，簽ECFA有利統一。
國民黨:有權簽FTA
民進黨發言人莊碩漢提到，大陸代表曾要求將文本內容中的「國際連結」字眼拿掉，他質疑台灣簽訂 ECFA，就一定能對外簽署自由貿易協定 (FTA)的說法。
黃志鵬回答說，「國際連結對方嚴厲要求拿掉，但我們也嚴厲主張保留」。他說，這一條現在還留在文本中。 他強調台灣絕對有權洽簽FTA。
民進黨:真正的問題是國內就業
參加辯論的民進黨前立委郭正亮指出，台灣現在的問題是國內投資與就業問題，政府高估ECFA效益，低估失業衝擊。
大學生評委成亮點
這次辯論有一個16位大學生組成的群眾評委，非常搶眼。他們的作用是聽完一輪辯論後，按鈕來表達立場:是反對還是支持簽署ECFA。
辯論開始之前，16個大學生中有9個支持，7個反對；第一輪辯論後，變成了1個支持，15個反對，這個結果讓很多人大跌眼睛。
後來又一輪辯論後，又有幾個人倒向了支持陣營，變為10個反對，6個支持。
不過，對場外觀眾的調查結果大不相同。有1萬多人表示支持，只有3千多人表示反對。
民進黨發言人四號表示，本星期將於政府和公共電視討論時間和其他細節。(http://www.dajiyuan.com)
