【大紀元4月7日訊】（自由亞洲電台記者唐琪薇報導）4 月5號，山西王家嶺煤礦礦難被困於井下8天8夜的工人中，有115人獲救。中國大陸中央電視台在當晚「新聞聯播」的評論中，稱這次救援工作是「生命的奇蹟、救援的奇蹟」。但一些媒體人和網友卻認為，不應該用「生命的奇蹟」來掩蓋有關部門監管的瀆職。
中央電視台的評論還稱：王家嶺煤礦特大透水事故的救援工作是「源於對生命的尊重，彰顯國家的大愛和責任，詮釋著社會主義大家庭的和諧與溫暖。」《南方都市報》記者周筱贇在其博客中發表了題為《王家嶺礦難，別用生命奇蹟掩蓋監管瀆職》的文章，對央視的評論進行質疑；《中國青年報》記者馬龍生也發表了題為《感嘆生命奇蹟莫忘追究責任者》的文章，稱「救援行為的堅決與有效，無法屏蔽事故本身帶來的慘痛。」很多網友也對此進行了熱議，網友丁一發帖表示：即使是「奇蹟」，也不過是建立在礦難頻發、根治不力的前提下的奇蹟；網友苦丁王則認為：「悲劇就是悲劇，再怎麼演也無法讓大家的滿腔鬱悶變成感恩戴德。」
紐約城市大學政治學教授夏明告訴本台記者，事實上，每一個生命被解救都可稱之為奇蹟，都是值得慶賀的事。但中國政府的問題在於，他們在各種大災大難面前，往往不是去追究災難的根源、懲治責任人，而是從個人道德化的層面來解讀災難事故，把救援工作作為一種功勞來利用，期望以此來避免民眾對政府進行問責。
「這樣做的結果其實就是什麼呢，沒有從全方位的制度層面和公共政策層面上去探討這些問題。所以在這種情況下呢，儘管一事一例的一件事件得到解決，但是我們就會發現未來在其他地方，其他的時間還會發生同樣的悲劇。那麼這就是一個最根本的問題。」
夏明教授表示，由於目前中國比礦難危險度更高的「爆炸點」層出不窮，所以在他看來，一個山西王家嶺煤礦礦難，並不會引起中國中央政府的高度重視。
「派系或者繼承政治上的鬥爭，薄熙來唱紅打黑，挑戰繼承的規則，西南有大旱等等。這種礦難目前在中共整個議事日程上，恐怕根本是上不上檯面的。」
中國全國於能源使用仍倚重煤炭，煤礦業對全國經濟發展極其重要，人們已經把礦難事故最多的山西出產的煤炭稱為「帶血的煤」，把山西的GDP稱為「帶血的 GDP」。廣東民間維權組織「公民不合作」創始人唐荊陵律師告訴記者，礦產資源的「帶血率」其實是由一個國家的社會制度和工傷賠償制度等決定的。
「對一個礦難，一個企業為了防範或接受這個礦難，之間它有一個經濟利益上的平衡的嘛。政府的法律體系定得太低，那麼就不能避免或者有效地降低礦難。這個現象我想跟很多問題一樣，要有言論自由，要讓政府變成一個願意執法的政府，這樣的政府首先是一個民選的政府，是一個負責任的政府才行嘛。」
另據報導，有倖存者對只剩38人被困井下的說法表示質疑，認為井下被困的或有260人。而目前獲救的115人被嚴密隔離，不許任何人尤其是媒體對其進行接觸和看望。唐荊陵律師對此表示，中國政府對礦難事故的人數，向來是採取隱瞞的態度。
「在這種新聞封鎖沒打破的情況下，我認為它的數字都不可信。救出來的數字可能會比較可信一點，因為這可以作為某些人的功績嘛。」
據報導，中國百萬噸煤死亡率為4%，是美國的100倍，南非的30倍。從去年11月開始至山西王家嶺煤礦礦難發生之前，中國大陸就已經先後發生了黑龍江新興煤礦爆炸事故、重慶同華煤礦瓦斯爆炸事故以及山西古交市屯蘭煤礦瓦斯爆炸等事故，共造成215名礦工死亡。
(http://www.dajiyuan.com)
