【大紀元5月12日訊】〔自由時報記者林嘉琪、魏怡嘉／台北報導〕消基會昨天指控，二代健保將導致單身者及雙薪、三薪少口的小家庭健保費都要增加近一倍，弱勢的受薪階級將成為二代健保最大受害者，且因為未設費率上限，未來可能年年調漲，立法院應踩煞車，在解決健保計算不公平問題後才能推動二代健保。
*受薪階級 成最大受害者*
面對外界壓力，衛生署長楊志良昨首度鬆口表示，二代健保的上限與下限還有變數，但費率不會超過二．七％，衛生署原本規劃的二代健保費率為三％。
消基會依據衛生署送交立法院的二代健保法草案中的十六個版本，找出對民眾最有利的二．五七％費率和最不利的三．○六％費率方案來試算，消基會以月薪極低的二萬五千元的單身者試算後發現，即使收入這麼低的民眾，保費就會比現在所繳的保費上漲了八十八 ％至一百二十四％，健保局估計將有二百六十四萬多人受影響；至於同樣薪資收入的「雙薪三口」（夫妻兩人月薪各是二．五萬元，加上撫養一個孩子的家庭 )，保費亦將漲廿四％至四十八％，預估有一百六十三萬一千多人受影響。
消基會董事長謝天仁表示，由於「二代健保」是以「薪資所得」做為計算依據，導致薪水在五萬以下的民眾，不論是單身或是剛結婚的雙薪族群，負擔最重，與衛生署所說的有錢的人付較高保費的理念並不相符。
*署長鬆口 不會超過2.7％*
消基會金融服務委員會委員張宏如指出，政府不解決現行健保問題，「只想從守法民眾身上開源」，採用「薪資所得」來計算，其實只是讓政府「好收錢」， 卻對社會不公平。
消基會指出，弱勢的受薪階級將成為二代健保最大受害者，尤其是「海外所得」、「稅捐稽徵」都無法涵蓋相關所得的情況下，二代健保的收費來源太過單一，並不符合公平原則。
楊志良直批：「消基會根本是亂算、是胡扯！」想要製造二代健保不公平假象，讓二代健保法修法不過，讓有錢的人不用付較高的保費。
楊志良表示，二代健保跟一代健保比起來，還是公平許多，二代健保主要精神就是收入多的人多繳一些，眷口數多的人可以少負擔一些，雙薪收入家庭收入比較高，自然會要多負擔一點，但如果家庭眷口數多，其健保費負擔並不會大幅增加。
但是記者根據楊署長最新所提的二．七％費率試算，先生及太太每月各只有二萬五千元收入，並育有一子的「雙薪三口」小家庭，二代健保實施後，收入這麼辛苦的小家庭，其每年健保費都還要比現在多出二千一百二十四元；至於夫妻同為四萬五千元收入的「雙薪三口」家庭，每年亦要多出三千六百元健保費，衛生署一再強調，二代健保有六成的民眾保費不會增加，但連這樣的雙薪小家庭都增加了，真的有六成民眾的保費不會增加嗎？二代健保真的照顧庶民家庭了嗎？
民間監督健保聯盟則認同並聲援消基會的說法，督保盟表示，依目前的費率和費基狀況看來，二代健保不僅不利雙薪小家庭，對只領一分死薪水、沒有其他業外收入的上班族來說，保費同樣也一定會增加。
以一位剛畢業的大學生為例，如果其每個月只有二萬二的薪水，不玩股票，沒有其他收入，目前其一年應繳的健保費為四千多元，但二代健保實施後，一年的健保費竟達八千多元，是目前二倍，說穿了就是費率太高了。
(http://www.dajiyuan.com)
